: 高手围棋疑似AI作弊,只要当事人咬死不说,旁观者既没有办法证实,也没有办法
证伪。
理解不了你这个逻辑
当事人你是指申真谞 李轩豪吗
只要申李不承认作弊 就没有人能证明他们作弊了
在现实层面:
这个论断是不是应该等价于 申李没有作弊
难道还有别的解释空间?
【 在 Jacqueline 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 轩工智能不愧是申工智能一生的对手
: 发信站: 水木社区 (Thu Jun 20 16:47:17 2024), 站内
:
: 看来你是理解不了委婉的。
:
: 这么说吧,这次的拙劣骗局,各高校数学系老师也好招办老师也好,心里门清,
: 但是大部分人都是装傻,看破不说破。已经说话的几个人,表达都极为委婉,为什么?
:
: 高手围棋疑似AI作弊,只要当事人咬死不说,旁观者既没有办法证实,也没有办法
: 证伪。所以论坛上的争执会一直持续,直到这个项目死透为止。真死透的项目,
: 中国象棋比赛作弊,还有几个人关心的?维持这种争议,某种意义上反而成为
: 维持项目热度的一种手段。
:
: 【 在 computec 的大作中提到: 】
: : 我上次问你 是不是因为李申经常下出你认为他们不该下出的好手 所以被你质疑的
: : 你不是说不是吗
: : 我还问过你 是不是因为你被L的精妙论证征服了 他的核心逻辑能代表你的
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.249.194.*]
--
修改:computec FROM 222.129.4.*
FROM 222.129.4.*