规则能被不合理利用也是规则的问题。规则说可以通过延时罚点赢棋，为什么不用？
规则不合理，还骂人不合理，到底是谁不合理？
如果都指望人要合理，那还要规则干什么，用道德不挺好的么。
竞技体育应该是法治还是人治？
应该用规则还是道德？
是人就知道法律是最低的道德，只要符合规则就不是没有道德。如果规则催生了所谓不道德
的行为，那也是规则自身的问题。
围棋并不是一开始就限时的，也没有“时间攻击”这个博弈策略。看看现在，靠对手超时赢棋的例子还少吗？是不是都不道德?
限时的围棋比赛，无非是从体力对抗转变为效率对抗，从集体对抗转变为个人对抗。
只要围棋是限时的，时间攻击就会天天都在发生，这是博弈取胜的重要策略。
假装长考天天都有，消耗的不仅是自己的时间也是对手思考的时间，目的就是为了后面的时间攻势。
所以，到底是谁不道德？
【 在 bittersmile 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 结论：应氏杯罚点是博弈策略的一部分
: 发信站: 水木社区 (Mon Aug 19 23:54:53 2024), 转信
:
: 没听说过“合理地利用规则”？
: 有合理利用，就有不合理地利用。用棋的内容压迫对手更多费时，到最后填子导致对手超时，这种情况我都觉得多少和棋的内容相关。看到对手的钟没停，假装长考，这和棋的内容有一毛钱关系？
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 鸡贼是鸡贼，别跟国风国格挂钩
: : 再说了，这也是应氏杯规则如此，谢科利用规则有什么奇怪的吗？
: : 要怪也是各打五十大板
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 165.91.131.*]
--
修改:lcscccc FROM 114.253.34.*
FROM 114.253.34.*