我刚看了你发的那个长帖。之前没看是因为一看见你们吵了10+页的就头疼不想点进去。
好像你理得确实有道理。
所以现在我的结论是，这个新规定太新了，远远谈不上是个完善的规定（甚至先不谈合理）。比方需要因此暂停讨论的时候，到底要不要封棋，这点柯洁说的确实没错，这个特定盘面谁是不是多用了时间太重要了。（你去油管看下，“2025年1月23日天元圍棋解說第29屆LG盃世界棋王戰決賽決勝局 柯潔 vs 卞相壹(曹大元 & 范蔚菁)”曹大元的两个变化，然后自己开始算，你觉得你用多长时间能算清大龙死活？）。当不完善的地方权限都交给裁判的时候，留给对手的只剩下愤怒了。
至于合理性，看各种推送，韩国已经在重新考虑规定本身是不是苛刻过分了。

【 在 computec 的大作中提到: 】
: 从lg3次暂停的程序来看
: 裁判发现 裁判决定判罚 裁判找翻译和俞斌 裁判告诉俞斌判罚
: 裁判和俞斌达成一致/妥协 裁判,俞斌,翻译 一起到棋盘边操作:
: ...................
--
FROM 124.14.46.*