- 主题:电脑差点挂掉
没有默认开启的，除非你们的公司集体部署的配置要求。加解密是把双刃剑，伤到正经用户的时候反而多。
【 在 dutwlj 的大作中提到: 】
:
: 之前不了解这个功能，不知道是默认开启的，还是我手贱点的，没啥印象了
: 【 在 teyqiu 的大作中提到: 】
: : 非重要保密单位（公司），从来没开过这个功能。
: :
#发自zSMTH@Redmi Note 11
--
FROM 183.40.36.*
这个是用户的基本认知的问题，逻辑推理就能知道了。所有合格的基于内容加解密的算法，不仅限于bitlocker，都是六亲不认的。差一点就什么都得不到。非授权用户也好，忘了密码的用户也好，甚至文件系统破损到不足以正常解密也好，唯一办法就是从备份恢复解密钥匙或者数据。这才能保证失控的设备数据安全。
前面的板友说的备份，很重要。
其实微软的windows在创建bitlocker，乃至用户试图改用户密码的时候也有警告提示。用户不在意就不是系统的问题了。我觉得微软的知识库写得够明白的了。
【 在 dutwlj @ [WindowsTech] 的大作中提到: 】
:
: 打客服电话时，客户说收到好多这种咨询，网上一搜也是一对，只能说微软对这个功能后果提醒不够
: 【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: : 没有默认开启的，除非你们的公司集体部署的配置要求。加解密是把双刃剑，伤到正经用户的时候反而多。
: :
#发自zSMTH@Redmi Note 11
--
FROM 183.40.36.*
其实更常见的是现在手机内部存储的加密。也是类似做法。只是基本没有用户选择的余地，用户也不用操心什么改密码事情。只有恢复出厂设置(也就是内部存储数据"自毁")，或者手机坏了，用户想外部提取数据的时候，用户才可能察觉到加密的存在。
备份真的很重要。有些数据，用户不一定真正掌控。
【 在 dutwlj 的大作中提到: 】
:
: 好吧，我承认是我缺乏这方面的基本常识，以后长教训了
: 【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: : 这个是用户的基本认知的问题，逻辑推理就能知道了。所有合格的基于内容加解密的算法，不仅限于bitlocker，都是六亲不认的。差一点就什么都得不到。非授权用户也好，忘了密码的用户也好，甚至文件系统破损到不足以正常解密也好，唯一办法就是从备份恢复解密钥匙或者数据。这才能保证失控的设备数据安全。
: : 前面的板友说的备份，很重要。
#发自zSMTH@Redmi Note 11
--
FROM 183.40.36.*
手机上已经试验成熟了，DRM限制用户，用户竟然没意见。电脑也可以这么干了。锁bios，uefi secureboot，加磁盘加密。一切技术都是现成的。
另外，企业集团就是这样控制雇员的移动办公设备的，数据随时可以远程自毁。集团服务器发送自毁指令给雇员设备，设备确认收到并执行，公司再给那个雇员发解雇通知。
这种加密技术，有一个很少宣传的方面，就是自毁效率特别高。抹掉设备bootloader上的解密key，几条指令的事情。完事了，硬盘剩下的其它就是乱码垃圾信息了。
只是被这么限制(商家声称"保护信息安全")的用户，不会感到高兴罢了。
【 在 dutwlj 的大作中提到: 】
:
: 那还是说明有默认开启的情况
: 据说有的电脑厂商预装windows时会把这玩意打开？
: 【 在 liduo 的大作中提到: 】
: : 刚拿到电脑就关闭了bitlocker
#发自zSMTH@Redmi Note 11
--
FROM 183.40.36.*