- 主题:网上搜了个win10激活码并成功激活了副本，有安全风险吗
有啊
比如全球范围的蓝屏事件
【 在 promise1108 的大作中提到: 】
: 我在网上搜了个win10激活码，还真激活成功了，说激活了副本。请问这个有啥安全风险吗？小白一个，有些担心。
--
FROM 1.202.124.*
管它呢
至少在这个议题下，没啥出圈的
【 在 huhu 的大作中提到: 】
: 蓝屏跟windows没关系，是微软的竞争对手搞的
: 有啊
: 比如全球范围的蓝屏事件
: ...................
--
FROM 1.202.124.*
都开始人身攻击了啊
不好意思，本人适应力强，不同场合用不同的系统，蓝不蓝不知道，但黑屏是常有的
【 在 coocodelie 的大作中提到: 】
: 以你的理解能力，也在用Windows吧，蓝屏了吗？
--
FROM 36.112.201.*
反正周末没事做，磕磕牙吧那就，嘿嘿
1，LZ的那个不叫“盗版”（从描述推测，大概率是mak key）,轮不到X软来定性LZ的行为。
2，所以从物权上来讲，LZ最多算是“盗用”了‘某个特定的企业’的资产。以国内及国际当前形势，这种行为一般对这个特定的企业造不成严重后果，所以此企业不会追究（因为成本问题）。
所以，我认为此问题的回复还是得回归到系统本身。
因为1，所以回复还是得回归到X软的系统问题上来，而当前比较热门的话题就是前些天的‘蓝屏’事件，因为那是X软的‘专利’，所以有必要提示下那个风险。（当然，其他如病毒、木马之类也是绕不开的话题）
综上，我的回复不存在‘蒙人、误导’，反倒是你的‘盗版’才是，哈哈。
【 在 coocodelie 的大作中提到: 】
: 对蒙人的和误导的，是揭露而不是攻击。
--
FROM 36.112.204.*
只要你是ms官网下的安装包就没啥问题。
ms现在也不抓“盗版”，没激活的也一样用，比全家桶安全多了
自己扯出来的名词请自己吃回去吧
不跟你这种胡扯，没意思，不再回复你
【 在 coocodelie 的大作中提到: 】
: 就服了你这种人，我说lz的windows是否是盗版了吗？
: 我对你说的是你硬说蓝屏跟微软有关的事情，还洋洋洒洒一大篇。你下面一楼人家都直接指出来了。
: 我不过说的是你既不没有正面回答lz疑问，又瞎掰扯到微软此次蓝屏，把lz问题转战到一个不相关的事情上。
: ...................
--
FROM 1.202.120.*