- 主题:书信选:答芜湖翟丹玲居士
恭敬顶礼师尊:
顶礼佛,顶礼法,顶礼僧。
夏去秋来,中秋将至,师尊可能已回沪了。
曾梦师尊在大庭广众之中,趋近交谈。师尊亲切地对我讲了许多,我却一句也记不得了。当下的只是亲切之感,除此之外,尚有不可言喻的“茫然”。
【太湖三万六千顷,月在波心浑无语。可怜一般探玄客,梦中之事梦中论!】
这梦终究还是醒了。我想:人生大梦,何时能醒?梦里说梦,又有何益?执著梦醒,却成“梦妄”!我想,梦醒之后,回光一瞥,何曾有梦,何曾有醒?即梦即真,即醒即假。真假二字,毫无意义可言。庄生梦蝶,却不知是蝶化庄生呢,还是庄生化蝶,这似乎是空无捞摸处。又想,何必捞摸呢?捞摸什么呢?这捞摸者真的需要被捞摸之物吗?若有需要,正落“爱缘取”,若不需要,又何必捞摸?突然觉得,这“不捞摸”也是“爱缘取”,爱省事,便取这“不捞摸”!咦!一念悟,捞摸也得,不捞摸也得;一念迷,捞摸也不得,不捞摸也不得!
回顾以往,师尊曾给我记下 90 棒(3 个 30 棒),我欲细品这棒的滋味!是否如临济所云:如柳枝拂着相似。
【休说玄道妙,须事上证得始得。即今诸境当前,还能不为所动,如木人看花鸟否?如果不能,须于念起处即觉,随觉随空。空亦不住,但了了无着。如斯用功,自然超脱三界,发大神用。】
今早座中,那一段湛湛寂寂的心态复又出现,我欲“一把擒来”,此心态复失。明知这“一把擒来”是不能起心动念的,可我用惯了心念,甚难改正。
【明心见性,不是什么稀罕事。在宗下说来,只到信位。须于悟后,绵密保任。二六时中,不着有,不落空,历历孤明,无所求,无所得,动静一如,打成一片,始到“忍位”。更须向上,历历孤明也不可得,镇日如痴如呆,方才了手。不是明心见性即到家无事也。】
忽觉当头一棒:为什么要“一把擒来”?真的需要这“一把擒来”之物么?它正在脑子喋喋不休又往何处去擒它呢?哎呀,感觉简直要疯掉了!
弟子自思:怕死之心淡薄,怕苦之心远甚于怕死。只此“怕苦”,便是习气,并不是“当然如此”,细思之,苦乐不都是感受么?弟子“怕苦”是真,但并不希求乐。我刹那所起的种种心,有哪一念不是从“怕苦”上派生出来的呢?真如自性没有东西,不受苦乐。这“怕苦”者又是谁呢?或者说:又是个什么东西呢?
说怕苦是障碍,可它当体便是“真如”;说不是障碍,缘何还在喋喋不休?这“当头一棒”并非真觉得“砰”地一声,疼了。甚至连“柳枝拂着相似”也未曾感到。但它却是“一棒”,尽管我无法数清——师尊记下的“90 棒”,还剩“89 棒”。
【若问何为明心见性?即今一念不生时,看是什么?还是你自己本来面目否?其实做功夫,并无难处,亦无甚妙法,但莫求真,莫执玄妙,只息下心来看,看心息下时,无心可心,无念可念时,是什么光景?此是千钧一发之机,稍纵即逝!所说明心见性者,即此前后念断,超然无着现量之景,便是你安心立命之所也。这一点且莫看得寻常!更不可因无甚玄奇而忽略错过!须于认识后绵密保护,使其常能如此。以一切定力、慧力、神通妙用全由此一点中启发出来也。学人往往因多生历劫习气深故,执着神奇玄妙,见此妄念断处,毫无神奇而忽略错过,即或经人指点,认可了这段“寻常风光”,但刹那别境现前,便又忘失了,而功败垂成。是以作功夫有三难:一是下手必专一,于前后念断处识得咬定实在难;二是绵密保任不忘失难;三是末后要忘而活泼化解难,以虽能认识咬定、绵密保任,但一着意,便落能所比量,又非是也。功夫要打成一片,自必要千锤百炼,使其纯熟而不死执。但此事坏在容易忘失,难以纯熟,难以老实,难以灵活,是以亿万人修道,难有一二人成就也。志军勉诫!不是说两句俏皮话,做两首诗,就可以成功的!】
恭祝 师尊
中秋节安好!
弟子志明 顶礼
1992 年 8 月 31 日
再给你贴一封,老人明白说了,在宗下明心见性只到信位。
【 在 xiaobing88 的大作中提到: 】
:
: 大哥,你这话,你自己要检点自己,你自己的理解是你的问题。我都说了,老师讲的清楚,听的人不一定理解到位,你这么说,简直是诽谤上师,老人对任何人见性的要求都是一样的,说的都是一个东西,你理解成要求不一样,我是服了你了,你这见解,我跟你谈,也谈不到一起。
:
: 宁可将身下地狱,不将佛法做
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
修改:stage FROM 139.207.169.*
FROM 139.207.169.*
你都没有一念不生过,没体会没有发言权。
你师父到底是不是圆智祖鉴?哈哈
【 在 williamboone 的大作中提到: 】
:
: “【若问何为明心见性?即今一念不生时,看是什么?还是你自己本来面目否?。。。”
:
: 一念绝即死,别处受生。哪里来的一念不生?把第七识的“不思善、不思恶”,弄成了第六识的一念不生。原来问题在这儿啊,呵呵。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 139.207.169.*
不和你讨论技术性问题。
就问你师父是不是圆智祖鉴?
【 在 williamboone 的大作中提到: 】
:
: “六祖坛经”都说了,一念绝即死。还提什么一念不生。
:
: 你的一念不生是第六识的不觉状态而已
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 139.207.169.*
是你的上师的话我就明白了。
【 在 williamboone 的大作中提到: 】
:
: 很多说法,对元音的判断的确来学自这位僧人。
:
: 就是你曾经误认为得癌去世的那位法师。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 139.207.169.*
没看到,再发一次。
不过他们的信我都看过。
【 在 xiaobing88 的大作中提到: 】
:
: 我给你个消息,你看没看过,老人给这个你愿意拾牙慧的弟子的最后一封回信的原件?
: 如果你要是看过,还能自信满满的替他吹,我也佩服你。他自己都不敢像你这么替他吹,你们聊,我撤了,我的任务基本就到这了。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 139.207.169.*
事情我们外人不得而知,有些是师父练弟子的手段,我也不是他的弟子,不过从见地上来看,无疑是老人诸多弟子中最干净的。那几句话你可以参访其他善知识的时候求证一下。
【 在 xiaobing88 的大作中提到: 】
: 大哥,我只能说:会开完了,你来晚了,你看到的是会议记录,会议记录是加工过的,有的内容没记录上。
:
: 也没事你好好坚持就挺好,不疑是最好的额,容易耽误你慧命。我比你惨点,正好参会了,但也有感悟,明白了二祖的那句解释。
: 山高水长。感谢你的引荐,使我得见高手,感谢。
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
修改:stage FROM 222.211.250.*
FROM 222.211.250.*
有什么奇怪的?道家说佛家断灭,佛家说道家不究竟,是外道。
你信道就修道好了。
【 在 sailor9 的大作中提到: 】
:
: 为啥要见弟子?就事论事不行吗。
:
: 这贴里的修法就是道家一直在抨击的,没法更典型了。你大概不清楚道家的观点吧。有空我把张伯端的说法贴出来。。。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 222.211.250.*
都是应问题而生,本来开悟就是无所得,挂不了一丝,你心里有这些概念,知识头脑里自以为的解脱而已,并没有深入的你的八识里,所以你没法接受。
心空的人有啥说啥,喜欢引经据典说公案的心都虚,需要一些高大上的东西来装裱自己,仔细看看自己的心行吧。
此外,如果宗下有应该怎么怎么样,就已经不是宗下了,你这是把宗下套路化。
【 在 xiaobing88 的大作中提到: 】
:
: 这几句不用参访其他善知识。
:
: 这几句话本身就是高仿(而且有的部分还脱节了),而且是教下语,非宗下语,宗下不这么说,来接人的。
:
: 原版就在金刚经的一相无相分第九 里的内容。属于各阶段的了手语。
:
: 宗下是这么说:灵云一见不再见,红白枝枝不着花。或 月落时相见
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
修改:stage FROM 222.211.250.*
FROM 222.211.250.*
心里有标准就不叫开悟,呵呵。
【 在 xiaobing88 的大作中提到: 】
:
: 大哥,你连老人的开悟标准都能看出不一样来,在这说:本来开悟就是无所得,挂不了一丝。既然挂不了一丝,咋还出现不一样了,佩服。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 222.211.250.*
呵呵,我比较好奇你到底打坐不,如果只看书是搞了一堆概念,别人说的话看不懂正常。
【 在 xiaobing88 的大作中提到: 】
:
: 说了,谤师;不说,自己难受,两者相权,痴人乱选。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 222.211.250.*