- 主题:书信选：答芜湖翟丹玲居士
哈哈，你就是反指啊。
本版有几个认可你的？
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 又看了一遍，全都正确~~都没啥可吐槽的点
: 没啥可说的也是件挺没意思的事啊
:
--
修改:williamboone FROM 112.42.5.*
FROM 112.42.5.*
嗯嗯，我执展现的很到位。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 无所谓啊，我对自己知根知底
:
--
FROM 112.42.5.*
说过了，在我看来你就是反指。
有道理就直接讲出来，让人去翻书就是树立威权。而辨论的核心就是排斥威权，只认事实和逻辑。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 前面几个人说的都没啥问题，你确实很多概念很混乱，不单单是这一篇帖子里的
: 你可以看看梵网经，里面讲的十地十回向等等，比楞严要清楚些
:
--
FROM 112.42.5.*
还是算了。
本版人太杂，你也看到了有人跟着屁股骂，贴太多内容引来诽谤不合适。
【 在 stage 的大作中提到: 】
: 有链接吗？发过来我看看。
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 112.42.5.*
“【若问何为明心见性？即今一念不生时，看是什么？还是你自己本来面目否？。。。”
一念绝即死，别处受生。哪里来的一念不生？把第七识的“不思善、不思恶”，弄成了第六识的一念不生。原来问题在这儿啊，呵呵。
【 在 stage 的大作中提到: 】
: 复齐志军居士
: 恭敬顶礼师尊：
: 顶礼佛，顶礼法，顶礼僧。
: ...................
--
FROM 112.42.7.*
早看出来了，对“心中心”是真爱啊。我愿称你xiaobing88为本版大冤种。
【 在 xiaobing88 的大作中提到: 】
:
: 大哥，你这话，你自己要检点自己，你自己的理解是你的问题。我都说了，老师讲的清楚，听的人不一定理解到位，你这么说，简直是诽谤上师，老人对任何人见性的要求都是一样的，说的都是一个东西，你理解成要求不一样，我是服了你了，你这见解，我跟你谈，也谈不到一起。
:
: ...................
--
FROM 112.42.7.*
你的问题在于误入歧途，拜了邪师。但笃行经典，所以还有救。
重新三皈依，换个师父即可。不要担心叛师问题，密宗里也远离邪师也是允许的。
【 在 stage 的大作中提到: 】
: 元音老人慈悲摄受很多根器的人，你看元音老人的书信集，对不同的人对见性的要求是不一样的，有些说了了分明就是见性，有些要求虚空粉碎大地平沉，有些说必须一尘不染一法不立，怕你得少为足。
: 换句话说这些概念是给没悟的人讲的，悟了见齐诸佛，自然扫掉了这些。就像文章中的，诸佛也得把嘴挂起来，无法可说，有这些概念还叫无法吗？
: 该弟子只摄受禅门根器的，讲法非常究竟。没到那地步讲不出那样的话。
: ...................
--
FROM 112.42.7.*
“六祖坛经”都说了，一念绝即死。还提什么一念不生。
你的一念不生是第六识的不觉状态而已
【 在 stage 的大作中提到: 】
: 你都没有一念不生过，没体会没有发言权。
: 你师父到底是不是圆智祖鉴？哈哈
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 112.42.7.*
很多说法，对元音的判断的确来学自这位僧人。
就是你曾经误认为得癌去世的那位法师。
【 在 stage 的大作中提到: 】
: 不和你讨论技术性问题。
: 就问你师父是不是圆智祖鉴？
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 112.42.7.*
早说过了，言之无物的扯淡的不愿意回。
你这个回复诚意满满，值得回一个。
【 在 xiaobing88 的大作中提到: 】
: 你这忍位没憋住啊，哈哈哈。
--
FROM 112.42.7.*