信仰不需要证明，或者说“迷信”“盲从”不需要证明，因为那是不用脑子的相信。
但是，宗教需要发展新教徒，否则它就衰亡了。
发展新教徒，发展没脑子的，宗教还是不能壮大。
所以，要让教义入世，让人感受到教义合理，不能天马行空如意面神教。那种教只是玩不能成为真正的宗教。
【 在 FangLiu0 的大作中提到: 】
: 这个是不可能证明的，证明了有下一世，不等于证明了轮回。无穷的东西是无法证明的。先接受这个假设，去理解别的，你再回头过来看 ...
--
FROM 106.121.70.*

宗教发展几千年也还没有灭亡，比如：朱元璋是不是比较有脑子？从乞丐到皇帝有没有脑子？
如果一个商店卖的所有东西都是假货，商店能撑多久？靠脑子撑几千年？靠忽悠？


【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 信仰不需要证明，或者说“迷信”“盲从”不需要证明，因为那是不用脑子的相信。
: 但是，宗教需要发展新教徒，否则它就衰亡了。
: 发展新教徒，发展没脑子的，宗教还是不能壮大。
: ...................
--
FROM 112.20.94.*

你说的对，其实信或者不信，都是个人的自由。
其实大家都是爱国的，也要上班，也要交税什么的等等。


换个非常简单的例子：假设一个教徒A跑大街上去任意找一个人B，让这个B相信宗教是真的，这个难度有多大？

首先这个B可能二话不说，直接一拳头打过去。

就算拳头没打过去，比如：A想让B相信轮回、因果这个难度有多大？所以我们不能凭直觉从表面看待问题。

一个宗教刚开始诞生没人信的时候，传教是非常难的（更别说现在高科技发展的飞起）。
也别说新创建一个宗教，那还不被其他先前已存在的宗教按在地上反复摩擦。有点像叶问想开武馆的那个造型，其他宗教也是有教徒的，肯定很不容易；也类似李小龙在美国开武馆，估计先前的武馆天天来找事，而且李小龙还是黄皮肤等等，哪有那么容易。

就算A嘴巴非常能说，语言能力能上天，就算比搞传销的还能说，别人就会相信了？


所以不要把任何一个人当傻子，其实啥人都缺，唯独聪明人不缺。

所以在这个文章的题目写的是“有些朋友”，因为大家都不容易。

不过我还是得承认下，我脑子不是很灵光。


【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 你这么说不利于团结。
: 相信宗教的，可能在那方面没脑子。没有人是全才完人，科学家可能是情商低能儿。没关系，都能为我社会主义做贡献，所以不能宣扬不利于团结的话。
: 法律还允许信教呢。只是注意尊重不信教的自由，宣传共产主义就对了。
--
FROM 112.20.94.*

因果：比如我们吃饭，肚子就能饱，吃的正常饭就能填饱肚子；相反，如果吃的毒药，就会被毒死。另外，比如我们播种橘子树种子，当这个种子，发芽，长成幼苗，树，开花结果，正常来说结的果实也是橘子。其他种子也类似，同样推导，种善种子，得善果实，但是不知道这样推导因果对不对？
--
FROM 112.20.94.*

对的，最好的办法，就是当事人对当事人。

类似佛祖开始传法也会有这个问题，他虽然成佛了，但是他说的理论和实践别人听不懂，还要通过科学来分析，所以针对听众一脸蒙蔽的这个问题，他先培养些佛学的小学生、佛学的初中生、佛学的高中生、佛学的大学生、佛学的研究生、佛学的博士生。这样一步一步来，而且还要跟其他宗教辩论等等，最终才能立足，并且发展起来。


【 在 shangcy 的大作中提到: 】
: 关键的问题是：如何让别人相信你提到的这些案例。
: 如果按现在科学界承认的方法来说，你这些的证明没有一个会被承认的。
:
: ...................
--
FROM 112.20.94.*