- 主题:听说如今我佛只渡研究僧。。。。
愚蠢的人不宜发言。
【 在 harebb 的大作中提到: 】
: 刚看到的，少林寺招聘和尚要求：男性，本科及以上学历（研究生优先）。电子工程／通信工程优先，大学英语六级，三证齐全。获奖学 ...
--
FROM 106.121.9.*
请问人身攻击的尺度如何把握？
首先是什么人可以被攻击？如果一个人发表不恰当言论，可以被攻击吗？不恰当的尺度在哪里，过去一个时期，有ID说河南省人都是小偷，这种ID可以被人生攻击吗？如果某ID说话涉黄呢？
第二，什么是人生攻击？一个人说愚蠢的话，能不能说他愚蠢？一个人说对家庭没有责任感没有感情的话，可以说他无情无责任感吗？评价和人身攻击如何区分？
【 在 chuandeng 的大作中提到: 】
: 大哥，请不要人身攻击啊。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 愚蠢的人不宜发言。
...
--
FROM 106.121.9.*
不，我只是觉得掌握不好尺度容易招致争议。能有合理的共识，会大家舒服。
【 在 chuandeng 的大作中提到: 】
: 你这逻辑厉害，膜拜下吧。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 请问人身攻击的尺度如何把握？
: 首...
--
FROM 106.121.9.*
我理解的人身攻击，是无依据的攻击、无逻辑的攻击，与批评相对，批评是基于事实的有逻辑的否定性评论。批评不是攻击。
举例，母狗这些狗x的，这句话，因为是事实，不是攻击；如果说某人，则是人身攻击。
【 在 chuandeng 的大作中提到: 】
: 你这逻辑厉害，膜拜下吧。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 请问人身攻击的尺度如何把握？
: 首...
--
FROM 106.121.9.*
我分辨几句：
我佛普渡众生，这是常识。
lz说只读研究生，这是很明显的错误，我觉得这是与几乎所有人的认识相反的。
如果说寺院只招研究生，说法有事实依据没问题，我不会说愚蠢。
我觉得愚蠢就是明显明显的…那种人，我不能说人身攻击的话。
【 在 chuandeng 的大作中提到: 】
: 这位也只是随便发表下佛只渡研究僧，你就说别人愚蠢，这还不算攻击？ ...
--
FROM 106.121.9.*
我觉得 如果可以讨论的，可以提出。这种明显与常识相反的，我没心思去提出反对。
【 在 chuandeng 的大作中提到: 】
: 你如果觉得别人说的不对，你可以适当提出，别动不动就说一个人怎么样怎么样，如果碰到一个暴躁皮气的，会不会直接吵起来？当你说 ...
--
FROM 106.121.9.*