- 主题:磨砖成镜以及推论
这也是经典,不仅要读经,也要读传啊。景德传灯录卷五。
开元中有沙门道一(即马祖大师也)住传法院常日坐禅。师知是法器。往问曰。大德坐禅图什么。一曰。图作佛。师乃取一砖。于彼庵前石上磨。一曰。师作什么。师曰。磨作镜。一曰。磨砖岂得成镜耶。(师曰)坐禅岂得成佛耶。
这一段说明:
1,道一是法器,即上根利器,具备成佛的素质;
2,道一是和尚,考虑到这是他的职业,他肯定也发愿、念经、不止是坐禅,坐禅就是打坐吧。
然而这些都被否定了,是不是意味着以上这些图作佛的方式都是磨砖作镜?
--
修改:sailor9 FROM 107.189.28.*
FROM 107.189.28.*
这。。。
传灯录的作者是道原,他是天台德韶的法嗣。这段记录的是怀让(大名鼎鼎的慧能的法嗣)和道一(怀让的法嗣)之间的对话。
这三位都是有据可考的证了佛果的。就是说,他们仨都是佛。
【 在 psych 的大作中提到: 】
:
: 有一网友常日学传灯录弃佛经。
: 法师知是法器。往问曰。汝学传灯录图什么。
: ...................
--
FROM 107.189.28.*
在你的看法里,汉地有人得了正法吗?
【 在 psych 的大作中提到: 】
: 他们仨证了佛果是谁认证的?
:
--
FROM 107.189.28.*
所以道一为啥还要做佛,他是不是没常识?
【 在 tata20011125 的大作中提到: 】
:
: 除了释迦牟尼佛,这个世界在上下起码5000年(其实更久)没有第二尊佛。。。。。
: 这是佛教的基本常识。。。
--
FROM 107.189.28.*
嗯,这贴能否等同于汉地无人得了正法?
【 在 psych 的大作中提到: 】
: 我认为:
1.什么是佛法
2.谁证了佛果
这都是佛说了算,我说了不算。
佛说的话记载在佛经里,佛经记载:
娑婆世界的下一任佛是弥勒佛,弥勒现在兜率陀天内院说法。在释迦牟尼佛和弥勒佛之间,娑婆世界并无其他佛出世。
--
FROM 107.189.28.*
就事论事,原文说的是坐禅无法成佛。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 这个类比问题很大
: 磨砖为镜说的是
: 如果你不是那个材料
: ...................
--
FROM 107.189.28.*
读佛经就能了解正法?
上一贴你回答得是得正法吗?
【 在 psych 的大作中提到: 】
: 什么是你说的“得了正法”呢?
: 所有的佛经里,佛说的都是正法,认真读佛经来了解正法并不困难。
:
--
FROM 107.189.28.*
嗯。。在你的语境里,证道和佛果之间的关系是?
【 在 psych 的大作中提到: 】
: 如果你不喜欢“读佛经”这样通俗的文字,严格的说,学习佛法是“闻思修”三个次第,不可以倒错。
: 闻:听闻佛法。读佛经是闻法的重要手段。
: 思:思考佛法
: ...................
--
FROM 107.189.28.*
这些是果,果位吧。。。
我说找个基点讨论问题,看来也不容易啊
【 在 psych 的大作中提到: 】
: 佛经里谈到的“道”可多了。
: 须陀洹道、斯陀含道、阿那含道、阿罗汉道、辟支佛道、佛道。
: 由此见证道,未必是得佛果。
: ...................
--
FROM 107.189.28.*
所以禅宗那帮图作佛的全部喵喵的是邪门歪道?( ﹡^o^﹡ )
【 在 psych 的大作中提到: 】
: 是这样的,因为有些所谓的佛书里面,用的词都跟佛经不一样,基本概念都跟佛经不一样,完全是另外一套体系。这种体系准确的说应该叫附佛外道。
--
FROM 107.189.28.*