- 主题:看来我吵架水平不行，哈哈
--
FROM 112.20.92.*
我认输。
--
FROM 112.20.92.*
其实我哪有啥兴趣吵架啊。
自己说话都不太利索。
我要吵架厉害，他那样说，估计早吵起来了。
你可以看看我历史发的帖子，一般是别人先，然后我才还口，如果开始我就理亏，别人骂我，我也不说话，比如上次发那张图片。
网上说话还是要注意。要多留心眼。
网络暴力很夸张的。
【 在 perichman 的大作中提到: 】
: 还是你的问题。
: 没事你老追着人家吵啥架啊？
--
FROM 112.20.92.*
谢谢夸奖，阿弥陀佛。
【 在 southsea 的大作中提到: 】
: 在这个版潜水很久，偶有发言，版主工作非常有成效
--
FROM 222.190.127.*
不敢当。
如果帖子的质量越来越高多好，这样对于修行的朋友，会有更多的益处。
但是只能慢慢来吧。
【 在 southsea 的大作中提到: 】
: 帖子越来越多了，赞叹。
:
--
FROM 222.190.127.*
谢谢师兄推荐，有机会我也瞅瞅。
阿弥陀佛。
【 在 psych 的大作中提到: 】
: 修出 辩才无碍 就好了。
: 有一本经，叫《得无垢女经》，这个经的另外一个名字叫：论义辩才法门
: 可以修 辩才无碍。
: ...................
--
FROM 222.190.127.*
谢谢推荐啊。
这次交流不是为了对付别的教派，没有那么夸张，其实交流的根本原因是我觉得某A法师讲经讲的经挺不错，另一位师兄觉得这A法师是邪师，估计这位师兄，也不想害别人吧。
毕竟末法时代，邪师比较多，根本不是想跟谁斗来斗去的，这样没有意思啊。
而且当时这位师兄也把网页链接出来的，至少也是很讲道理的，估计怕因为我是版主，删他帖子，一连串发了很多文章。
阿弥陀佛。
【 在 Elena99 的大作中提到: 】
: 听说佛教有五明：“工艺明”、“声明”、“医方明”、“因明”、“内明”。
: 其中“因明”就是辩论的学问，说是因明和中观也会有助于修信，防止退转。
: 好像也是战胜其他教派的武器。我也记不清了，好像有公案说，有高僧大德可以凭借一部论驳倒众多宗派，使其他宗派皈依佛教的。
: ...................
--
FROM 222.190.127.*
感谢师兄法布施。
【 在 psych 的大作中提到: 】
:
: 佛说：
: 尔时，世尊而说偈言：
: ...................
--
FROM 222.190.127.*
好，听前辈这个意思，那我还是删除帖子吧，别把其他同修也害了，我也小心些。
修习法华的修行者比较少，我自己掉坑里还好，把别人带坑里就坏了。
谢谢前辈指点，阿弥陀佛。
【 在 perichman 的大作中提到: 】
: ——所以佛法教育啊自古以来，大部分的人仅仅限于圆顿大教前七种方便，《地藏经》《无量寿经》《阿含经》讲有形有相；《金刚经》讲无形无相；《华严经》讲也有形也有相，这都是我们大家熟悉的大乘经典呐，统统都是不究竟，叫圆人前七种方便。唯有圆顿大教以《法华经》《楞严经》为代表，讲什么？
: 这华严，公认是圆教啊。楞严不属于圆顿jiao吧，当然楞严里有极圆顿的内容，但整体判不属于圆顿jiao。
: 现代人讲fa，不依圣言量，老自己搞发明创新，不如fa吧。你自己千万要小心点。。
: ...................
--
FROM 112.20.92.*
刚才看了下日莲zong大概介绍，这个组织太邪恶了，一看就是非法组织，天天攻击教内人。
谢谢前辈，我多注意下，还是多找找古德的、公认的著作。
阿弥陀佛，感觉前面那位师兄，估计也没有恶意，怕出问题，也许别人是好心，曲解别人了。
【 在 perichman 的大作中提到: 】
: 你修法华可以啊。法华经本身没什么问题。但你别搞成像日本日莲zong那样，也推崇法华经，但走偏了。
: 建议：依圣言量，多看古德的、公认的著作。
:
--
FROM 112.20.92.*