- 主题:Re: 提议分版，设个“逍遥游”道家修真版
真正的道家和真正的佛家是一模一样的。各路外道是啥样的就难说了。
你根本没看过道家一本书吧。。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 能精通一家的都没几个，别说三家了
: 而且道教系统的练习方式和佛学有本质不同，根本就说不到一块去
: 儒家讲入世，和另两家也不同
: ...................
--
FROM 103.121.208.*
道家不是道教。
老子庄子，我之前也觉得自己懂，然而看了丹经才发现，是个大误会。道家有一整套独立的解释。总而言之，老子和庄子也是在讲诸佛法印。比如说很广为人知的一句“真人之息以踵”，你懂在说什么吗？
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 道家我只认老子庄子，其他的各种道教的练气练体我都不认
: 发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 103.121.208.*
非也。
我在读丹经，我建议所有学佛的童鞋都去读至少一部丹经。
道家并不自外于佛。经常开口就是我佛，还有些常说我达摩祖。
注意我只读那些神仙谱系里特别清晰没有争议的“神”写的书。所谓的不识庐山真面目，只缘身在此山中，跳出圈子看一看，说不定能得到些清晰定位。
【 在 hemuzi 的大作中提到: 】
: 也没看懂佛家的
: 融合论是囫囵吞枣的结果
: 看起来博学，其实都没学明白
: ...................
--
FROM 103.88.46.*
神马，这是说练来练去的，练得跟道家一样了吗？
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 没啥好解释的，，，正念做的好的人，也都这样
: 大概梦中禅过后就差不多可以了
: 发自「今日水木 on iPad mini 6」
--
FROM 103.88.46.*
道家的基本观点就是，老子，黄帝，释迦摩尼，所证的道都是一回事。大家证的途径略微不同。
【 在 popax 的大作中提到: 】
: 我看b站道士们讲的，好多跟佛教禅宗讲的通的
--
FROM 103.88.46.*
谁给你说道家没有修炼程度区分的？
你看过丹经吗？
要是我在这里暗搓搓di说，道家有统计得道成正果的，截止某时刻，4万多，其中修证程度最好的能带走自己的肉身，就是白日飞升，术语叫拔宅，黄帝就是这样。这些有800多，释迦摩尼要是过来排位的话，大概能排进900，你看他没能拔宅。。。
你会好高兴吗？
什么老子庄子到了八地，哪本经写的，还是你证到了？不知为不知，停止瞎咧咧。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 首先需要区分下道家和道教，老子庄子是道家，很多理论和佛教非常相似，而道教是各种教派杂糅出来的，比如阴阳家
: 庄子讲的真人和佛学里长期练正念的人是十分相似的，包括各种描述和练习方法
: 区别就是佛学会更细一些，比如会把开悟后分为十个阶段，道家就没有，但保守估计，老子庄子的层次至少也是接近八地的，双方在世界观上也有些不同，佛学偏唯心，道家偏唯物，但两者对世界的根本描述上差别不大
: ...................
--
FROM 103.88.46.*
得了，你又来。楼上那位刚说完道家和佛家修炼不一样，下一贴立刻又变一样了，还把老子庄子封个八地，你妹笑死。这个样我也懒得喷他。马斯克他们敢3分钟表演老年痴呆不？
多实证？你实证吗？这个版有实证？
佛果有大小是陆西星说的，吕洞宾告诉他的。而且大小天差地别。你也读读文献呗。
【 在 xiaobing88 的大作中提到: 】
:
: 看你这段排名的表述，我都笑了，大哥，以后多实证，多看文献，你就知道问题了，感觉像联想总裁跟马斯克一起参加央视访谈时的侃侃而谈。
--
FROM 103.88.46.*
哎，可笑。只有老庄是道家，别的不是。。
道家什么情况你说了算？你对道家一无所知，好吧？总把自己的臆想当成现实，这是病，得治。
还老子庄子是八地。请问你修到八地了没有？怎么知道自己就能断定八地是啥水平。好比2岁小娃做高考题。
你结合一下现代科学，给讲讲佛是怎么放光的好不？
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 再跟你说一遍，道家和道教不一样，我区分的很清楚的
: 我说的是道教修炼的方式和佛学不一样，而道家，也就是老子庄子和佛学相似性很大
: 学一门学问前，先把这门学问的历史捋一下，再结合现代科学看一看，靠不靠谱就可以判断出个八九分了
: ...................
--
FROM 139.162.43.*
天地不仁 以万物为刍狗~~任何愤青都可以说出来。。。需要虾米的缘起
话说，佛经里面有没有类似“以踵”的说法？相当于几地？
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 初地到三地修自身
: 四地到六地看缘起
: 七地以上增长见识，开启菩萨传法，八地不退，九地掌握四种传法方式
: ...................
--
FROM 139.162.43.*
估计得不到靠谱回答。。
所以佛经里没有“以踵”这样的记载？那你非说佛家也这么修，不怕跑偏吗？
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 真明白这话意思的不可能愤青的
: 原来我在版上问过这句话的后半部分，圣人不仁以百姓为刍狗，那圣人认为自己是什么
: 发自「今日水木 on iPad mini 6」
--
FROM 139.162.43.*