- 主题:了义经和不了义经
有，不過需要麻煩師兄幫忙查找一下。
【 在 psych 的大作中提到: 】
: 这个说法有依据吗？
:
--
FROM 174.165.77.*
不够，请辛苦再查找下！
【 在 psych 的大作中提到: 】
:
: 大般若波罗蜜多经卷第五百三/
: 第三分福聚品第八之一
: ...................
--
FROM 174.165.77.*
【 在 psych 的大作中提到: 】
: 诸佛法身是无为法，非有为法。
那有证吗？ 证的什么？ 是得非得？
有证，有得 —— 就不是无增无减了。
请辛苦继续查找下佛经吧，佛教的词汇总是这样，出处不同，意思会相差很大。
--
FROM 174.165.77.*
继续，继续，写个论文都可以的。
【 在 psych 的大作中提到: 】
:
: 那可就长了。
: “世尊，法性有二：一者、有为，二者、无为。
: ...................
--
FROM 174.165.77.*
看来师兄已经判教了，觉得“般若”是第一义谛了。
当然这是可以的，毕竟这也是一大学派。
但这只是三大大乘思想之一了，师兄是否知其二呢？
天台宗，华严宗，唯识宗，乃至禅宗 —— 都不以”般若“为第一义谛？
他们的思想里面，又是以什么为第一义谛呢？
师兄可知，在印度佛教时期，唯识和中观（般若）就有着非常长的”争议“历史呢？知道争议点在哪里吗？
甚至藏传显宗以中观立名，但实际上奉行的密宗又是以如来藏思想为核心，这是为何？
【 在 psych 的大作中提到: 】
: 这都找到《大般若经》了，第一义谛的深经。在讲世俗谛的佛经中，可能有一些不了义的段落，
: 若要想找到般若经和般若经的冲突之处？这是所有人都办不到的！恕不奉陪。
:
--
FROM 174.165.77.*
《大般若经》，假设师兄说的是600 卷的版本，请问这个版本的译者是谁？是玄奘大师吗？为何玄奘大师又是（汉传佛教）唯识宗的创始人？ 翻译了 600 卷般若经典的玄奘大师难道会同时错解般若和唯识？ 如果玄奘大师错解般若，你还敢信他翻译的《大般若经》吗？ 如果他没有错解般若，那么你可知道他独尊的思想和经典又是什么？
【 在 psych 的大作中提到: 】
: 这都找到《大般若经》了，第一义谛的深经。在讲世俗谛的佛经中，可能有一些不了义的段落，
: 若要想找到般若经和般若经的冲突之处？这是所有人都办不到的！恕不奉陪。
:
--
FROM 174.165.77.*
《大般若经》，假设师兄说的是600 卷的版本，请问这个版本的译者是谁？是玄奘大师吗？为何玄奘大师又是（汉传佛教）唯识宗的创始人？ 翻译了 600 卷般若经典的玄奘大师难道会同时错解般若和唯识？ 如果玄奘大师错解般若，你还敢信他翻译的《大般若经》吗？ 如果他没有错解般若，那么你可知道他独尊的思想和经典又是什么？ @psych
--
FROM 174.165.77.*
《大般若经》，假设师兄说的是600 卷的版本，请问这个版本的译者是谁？是玄奘大师吗？为何玄奘大师又是（汉传佛教）唯识宗的创始人？ 翻译了 600 卷般若经典的玄奘大师难道会同时错解般若和唯识？ 如果玄奘大师错解般若，你还敢信他翻译的《大般若经》吗？ 如果他没有错解般若，那么你可知道他独尊的思想和经典又是什么？
【 在 psych 的大作中提到: 】
: 这都找到《大般若经》了，第一义谛的深经。在讲世俗谛的佛经中，可能有一些不了义的段落，
: 若要想找到般若经和般若经的冲突之处？这是所有人都办不到的！恕不奉陪。
:
--
FROM 174.165.77.*
这完全是顾左右而言他…
玄奘大师翻译了六百卷的大般若经却独尊唯识，这是非常值得思考的事情了。
其次，您看您也没有发愿成打字专家呀！那您打字耽误您成佛了吗？
反而是成佛的人不该排斥世间学问吧？要不然还要学习五明干嘛？ 要不然如何广结善缘？如何"同事”菠萝蜜？
【 在 psych 的大作中提到: 】
: 1，我发愿成佛，没有发愿成为历史学家，佛教史学家。
: 2，我发愿归依三宝，没有发愿归依历史学家，佛教史学家。
: 3，佛在佛经中反复告诉弟子，因为众生无明导致众生六根的感知不实。
: ...................
--
FROM 174.165.77.*
“独尊”是有点偏颇了，但是非常推崇唯识的。 甚至说，去西天取经的目的就在《瑜伽师地论》。
哦，对了，好像您不怎么读论？
如果是的话。不知道您又是如何看待玄奘大师费老鼻子劲去印度取一部“论”干嘛？
【 在 psych 的大作中提到: 】
: 1，玄奘大师独尊唯识这个事情，您从哪里知道的？
: 2，同事，是四摄法之一。在不同的阶段有不同的做法，我以经文为准。
:
--
FROM 174.165.77.*