- 主题:佛经里讲过【依止师】
终于明白了,外道要捏造一两个僧人的文章容易,捏造所有僧宝的文章太困难了。
所以必须把【归依僧】先变成“归依具体僧人”,再捏造具体僧人的文章,才能向佛经体系里面注入邪见,并利用“归依这些具体僧人”的弟子传播邪见,进而分裂佛教。
【 在 psych 的大作中提到: 】
: 我反反复复的对tata20011125 讲:三皈依里的“归依僧”,不是指归依某个具体的僧人!
: 我也想不清楚,为什么这句话tata20011125 就不能听明白。
: 我反复问他,是谁教给他“他说的那样的三归依”,他打死不说。
: ...................
--
修改:psych FROM 39.155.178.*
FROM 39.155.178.*
请师兄把详细原说和捏造说证据发出来下,谢谢。
【 在 psych 的大作中提到: 】
: 终于明白了,外道要捏造一两个僧人的文章容易,捏造所有僧宝的文章太困难了。
: 所以必须把【归依僧】先变成“归依具体僧人”,再捏造具体僧人的文章,才能向佛经体系里面注入邪见,并利用“归依这些具体僧人”的弟子传播邪见,进而分裂佛教。
--
FROM 112.20.94.*
1.僧宝绝对不可能归依外道,不可能归依外道典籍。
2.所以,所有声称“有僧宝参考历史学家的观点,诽谤大乘佛经”的文章,都是诽谤僧宝的文章。
【 在 chuandeng 的大作中提到: 】
: 请师兄把详细原说和捏造说证据发出来下,谢谢。
:
--
FROM 221.216.116.*
谢谢
【 在 psycho 的大作中提到: 】
:1.僧宝绝对不可能归依外道,不可能归依外道典籍。:2.所以,所有声称“有僧宝参考历史学家的观点,诽谤大乘佛经”的文章,都
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 117.136.45.*
谢谢师兄。
【 在 psycho 的大作中提到: 】
: 1.僧宝绝对不可能归依外道,不可能归依外道典籍。
: 2.所以,所有声称“有僧宝参考历史学家的观点,诽谤大乘佛经”的文章,都是诽谤僧宝的文章。
:
--
FROM 112.20.94.*