- 主题:什么无神论国度
9000万党员都做不到纯粹的无神论，多少人压抑自己的真实信仰，多少人在从宗教中偷偷获得慰藉，多少人在心灵的模糊地带允许信仰占据一席之地
说中国是无神论国度，潜台词不过是执政党的纲领决定了无论事实如何，无论宪法如何保护宗教信仰自由，但表面文章要做足，宁左勿右，宁打压勿自由，反对宗教信仰有天然的合理性，抨击宗教自觉腰板更硬后面有人撑腰
以至于针对宗教信仰、明显违宪的歧视和不当行为，假如有人而讨论之、控诉之，必定会成为大逆不道的少数派
以上都是事实，但细究之下，无非环境政策权柄使然，道理既站不住脚，情势也非必然，或者说假设宪法有全面落地的一天，这样的情形会有所改变，而今天泛滥的信仰恐惧症活脱就是特定时代下的一种笑话而已
--
FROM 122.193.109.*
宪法是根本大法 宪法充分保障宗教信仰自由 不受歧视
“打压也是正常操作”纯属助纣为虐的胡说八道
“不怕打压”“正好闭门修行”纯属鸵鸟的一厢情愿
经典反对的所谓“过度参与世俗”恰恰和当道要求宗教适应中国特色社会主义现代化、提倡人间佛教相悖反
明目张胆的为不法叫好，还要别人反躬自省
既找不到法律依据，还支持破坏法治精神，费力巴哈找的借口更和主流意见相违背
真难为你了
【 在 williamboone 的大作中提到: 】
: 夹带私货太多，基本胡说八道。
: 目前虽然对打压佛教不满，但也理解苦心。自古邪门歪道最能毒害社会人心，TG管控打压也是正常操作。佛教也不怕打压，正好闭门修行，过度参与世俗反而是经典反对的。至于那些被禁止的，信徒们不如反省一下学得是不是邪门歪道。
:
--
FROM 122.193.109.*
邪门歪道由你来定义？
断章取义没什么 就怕“妖言惑众”
【 在 williamboone 的大作中提到: 】
: 这断章取义的本事跟谁学得啊。
: 打压也是正常操作的前提是“邪门歪道”太多了。
:
--
FROM 122.193.109.*
非议国是的罪名你还是收回去吧
抱着死透了君臣大义，恍然不觉现在已经是21世纪了
参政议政关心国事批评政府是公民权利
对目无法纪有法不依的行为熟视无睹甚至还要主动充当帮凶
这还不属于妖言惑众，什么才是当代的“妖言”？
【 在 williamboone 的大作中提到: 】
: 佛经里，那些邪门歪道多陷于王难。这是因果，谁说了都不算。
: 不管显密，都要报四重恩，你非议国是才是妖言惑众。估计你信的邪教被禁了吧。
:
--
FROM 122.193.109.*
认为政府违宪都是大逆不道？
不经审判就不能主张了？
当今体制下，谁有资格、有条件、有可能认定政府违宪，没可能就等于事实不存在，于是乎连议论也成了大逆不道
完美
当鸵鸟就算了，还要当帮凶，对信教群众受歧视，宗教全方位受打压（缺乏法律依据的管就是打压，对政府而言法无明文规定则不可为）不仅漠视，还站在管控方的视角惺惺相惜
真公民中的奇行种
【 在 williamboone 的大作中提到: 】
: 收不了啊。
: 说“明显违宪”的不是阁下么。连审判都没有直接定罪了，这是哪门子参政议政，难道这不算妖言惑众？
:
--
FROM 122.193.109.*
别扯淡了，自己都承认宗教被打压，又拿不出法律依据
怪的是不单选择强行说服自己打压有理，还要给提出异议的扣上“妄议”和信“邪门歪道”的帽子
特么麻烦你无耻也要有点底线
这样无耻的人还要试图去巴拉道德高点
真绝了
【 在 williamboone 的大作中提到: 】
: 人大就是我国立法机构，怎么能说没可能进行司法解释呢？
: 你越过人大，就直接定性为“明显违宪”。还美名其曰是“议论”，这明显是诽谤好吧。这种行为不仅违法，而且作为佛教徒也是犯戒行为。当然更大可能你信的就是邪门歪道。
:
--
FROM 122.193.109.*