事情可能不是这样的呢……

【 在 NaGaZK 的大作中提到: 】
: 悟道后看问题不会错，凡夫俗子会错
: 不是佛法加持，而是看见了真相，你们会起心动念，开悟的人可以做到一心不乱。就这一点就足够了，你们在开悟的人面前只能被影响，而影响不了他。
--
FROM 58.34.96.*

   如果他用这个例子来说明佛学和心学的不同，我个人认为从佛学角度阳明先生还没有到达开悟的层次，这个例子似乎把佛家个人修行和做事混为一谈了.
   佛学有修行方式是从定入慧，定的修行需要克服外物和外界环境的影响，定到达一个高度，会顺其自然达到慧的状态，很多修小乘佛法的就是从定入手的，神秀那个著名的偈子，就是由定入慧的修行方法，还有种就是直接到慧，就是惠能的方式.禅宗的方式，直接在老师的引导下直接到慧，不过这需要修行人有很高的慧根.以上两种，都是佛家修行的方式.
能够达到慧，开悟，按照佛学的说法是达到了阿罗汉境界，只是自己得到了解脱.后面还有菩萨，佛的境界，就要利众，去帮助别人解脱痛苦.消除其他的人烦恼.
   不过佛学有一点比较消极，讲究缘，缘分，你不信佛，佛学也不会利用各种手段强迫你，这有点无为的味道，可能这个是让各种儒家学派对佛家产生抵触的原因
  儒家更多的理念是明知不可为而为之.比如文天祥，史可法等
【 在 lired 的大作中提到: 】
: 对佛法不了解，不过王阳明自己解释过这个问题。
: 有人问阳明先生他的心学与佛学有什么不同。阳明先生举了一个例子，他说比如你房间里有一坨屎，学佛法的人会修炼自己不理会那坨屎的存在，视若无物。而学心学的人就要去恶存善，要想办法把这坨屎铲除。
: 具体原话和细节记不清了，大概意思是这样。
: ...................
--
修改:pumc FROM 106.121.185.*
FROM 106.121.185.*

因为王的弟子没有达到他的境界，不能运用自如，懂道理和具备力量之间相差很多很多
【 在 highphone 的大作中提到: 】
: 顾炎武曾经评价过心学，说它表儒而内释，并将明亡部分责任归于明后期心学的空谈。  
: --

发自「今日水木 on EVR-AL00」
--
FROM 106.111.173.*

中国人所谓的道，是如何与人相处，如何与天相处，如何与自己相处。天人合一，所有道理都想通了，是为悟道。
【 在 uvuv 的大作中提到: 】
: 有说是道德的自我觉醒，即“圣道吾性自足”或“人性即天理”。后来又悟“知行合一”、“致良知”等道。
: 可我觉得这些都是修行的法门和行事的方法，并不是真正的“道”啊，道难道不是世界终极的目标，比如共产主义、拯救地球什么的？
: 个人做到了自己良知让自己做的，虽然能“此心光明”，但不一定对这个社会有帮助啊。
--
FROM 183.6.9.*

你不要代表中国人
万物生于有，有生于无，这是天人合一吗？这就是讲世界起源

【 在 sysumove 的大作中提到: 】
: 中国人所谓的道，是如何与人相处，如何与天相处，如何与自己相处。天人合一，所有道理都想通了，是为悟道。
--
FROM 183.239.138.*