- 主题:[转载] 批驳佛教关于执念的错误观点
换读老子吧
【 在 southsea 的大作中提到: 】
: 感谢解答。
: 我既读过《圣经》，也读过《金刚经》、《心经》、《坛经》，不过对哪种宗教的理解都不算深入。
:
--
FROM 101.24.89.*
以马克思主义无产阶级去解读批判
【 在 southsea 的大作中提到: 】
: “是以圣人之治，虚其心，实其腹，弱其志，强其骨。”
: 对于有能力的人，是不会满足于此的。对于社会底层、普罗大众来说，能做到“实其腹，强其骨”，恐怕他们要感激你。
: 另一方面，对于普罗大众，你要“骄其心、强其志”，那么接下来他们会要干什么呢？
: ...................
--
FROM 101.24.89.*
经典才要批判的看
不能说啥祖制不可动
前人的长篇大论中必然有谬误
当然，是指社科的书
宗教的创教者写的不适用。因为，宗教本来就是个无脑迷信的玩意
一批判宗教没了，教徒全球追杀你
非教主写的，是可以批判的
因为嘛，宗教内部就是互相攻讦，互指对方写的经文为歪理邪说
【 在 southsea 的大作中提到: 】
: 经典用批判不妥。
:
--
修改:ZHMZFFL FROM 101.24.89.*
FROM 101.24.89.*
马克思主义论断，宗教是人民的鸦片
不加入无产阶级政党，无脑信啥神是个人的事
宗教对于工人阶级政党来说，不是个人的私事，共产党员不能信仰宗教。
【 在 southsea 的大作中提到: 】
: 我对宗教的看法比你正面。
: 当然，我自认为自己是毛派，但我对宗教基本也是尊重的。
: 我从本版学到了不少知识，也看到“末法时代”的说法。
--
FROM 101.24.89.*