- 主题:儒家道和道家道有什么区别?
儒家和马主义都是搞人类社会秩序的
【 在 nlfdwp 的大作中提到: 】
: 儒家和马主义是不是有共通之处?道家道是先验的，也是一个前提，和上帝是一个东西。
: --来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.13.189.*
儒家特点就是灵活,不好把握,到心学时基本上有个把握了,但其是唯心的特点,仍然没有客观标准,只有靠时间来验证.
【 在 nlfdwp 的大作中提到: 】
: 这种改进是为了让人更容易得道吗？
: --来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.13.189.*
世俗意义的幸福就是满足人的动物本能吧,现在是资本的时代,多赚钱
【 在 nlfdwp 的大作中提到: 】
: 问一个更加实际的问题，一个人类个体怎么在人类社会中获得世俗意义的幸福?
: --来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.13.189.*
儒道考虑的是整个人类社会的稳定,不是公平,靠周期率来纠错.你要世俗幸福就不该在这里求,宗教在世俗的对立面
【 在 nlfdwp 的大作中提到: 】
: 多赚钱有点作用，但是也有限。如果儒道不能成系统的帮助个体在世俗世界获得幸福，那它就没有存在的必要。
: --来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.13.189.*
儒家开始不是宗教,程朱理学是想把儒家带入宗教的,后来心学又拉回来点.你要的是世俗,跟着你的欲望走就行了,儒家是要做圣人的
【 在 nlfdwp 的大作中提到: 】
: 首先，儒家并不是宗教。另外，在我看来，儒家是要践行圣人之道，由不同而大同，如果不能让人获得智慧，获得幸福，那这样的儒就不是合格的入世哲学。所以，就应该检视一下我们理解的儒道是否正确。
: --来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.13.189.*
首先儒家在农耕时代出现的唯心主义,决定了她的高度有限,新中国已经选择了唯物主义和工业化,以后的时间里儒家将逐级淡化
【 在 nlfdwp 的大作中提到: 】
: 儒家应该有更大的意义。跟着自己欲望走，并不能获得世俗的幸福，这基本是可以肯定的。
: --来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.13.189.*
唯心是指心外无物，人定胜天
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 人对人好，也就是仁，是唯心？
: 那唯物主义不需要仁，不需要人对人好吗？
:
--
FROM 123.13.189.*
儒家的以人为本理念还是很积极的,但过于强调人的本身,对人性的约束缺少有效手段 疏于生产力的研究,千年以来一直陷入周期率里出不来,意识和物质不可偏废
【 在 saynothing 的大作中提到: 】
: 周公乃至春秋时期，儒家的政制同现在有差别。
: 但人性没有差别，人间次序的求法上有同宗同源的地方
--
FROM 123.13.189.*
西方文化和我们不一条道,他们是资本主义,叫经济危机,文化比我们更落后,但搞出个工业化
,一下子国力就远超我们了,打个比喻我们是内功,他们是外功,双方互有强弱,周期率的本质是儒家文化里对管理层约束不住造成的
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 你觉得西方国家就没有周期律了么，这才几百年的功夫，已经打了好几次世界大战了
: 或许周期律和儒家关系不大
--
FROM 123.13.189.*