- 主题:儒家道和道家道有什么区别?
儒家的以人为本理念还是很积极的,但过于强调人的本身,对人性的约束缺少有效手段 疏于生产力的研究,千年以来一直陷入周期率里出不来,意识和物质不可偏废
【 在 saynothing 的大作中提到: 】
: 周公乃至春秋时期，儒家的政制同现在有差别。
: 但人性没有差别，人间次序的求法上有同宗同源的地方
--
FROM 123.13.189.*
众生平等，寂灭为乐。。高于儒道两家
【 在 nlfdwp 的大作中提到: 】
: 佛家为什么最高?
--
修改:williamboone FROM 112.42.4.*
FROM 112.42.4.*
你觉得西方国家就没有周期律了么，这才几百年的功夫，已经打了好几次世界大战了
或许周期律和儒家关系不大
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 儒家的以人为本理念还是很积极的,但过于强调人的本身,对人性的约束缺少有效手段 疏于生产力的研究,千年以来一直陷入周期率里出不来,意识和物质不可偏废
--
FROM 111.194.2.*
西方文化和我们不一条道,他们是资本主义,叫经济危机,文化比我们更落后,但搞出个工业化
,一下子国力就远超我们了,打个比喻我们是内功,他们是外功,双方互有强弱,周期率的本质是儒家文化里对管理层约束不住造成的
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 你觉得西方国家就没有周期律了么，这才几百年的功夫，已经打了好几次世界大战了
: 或许周期律和儒家关系不大
--
FROM 123.13.189.*
有为法必然周期律呀，霉帝时间短而已。
所谓民z一样的，科技调和了一部分生产力矛盾
周朝700年可以了。
唐宋明清不过300年
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 儒家的以人为本理念还是很积极的,但过于强调人的本身,对人性的约束缺少有效手段 疏于生产力的研究,千年以来一直陷入周期率里出不来,意识和物质不可偏废
--
FROM 36.17.171.*
入世和出世
【 在 nlfdwp 的大作中提到: 】
: 各位青，请指教一二。
: --来自微微水木3.5.14
: --
发自「今日水木 on iPhone 7」
--
FROM 118.247.141.*
周期率买了印度技术了，几千年供佛买个印度技术，实际上在家天体五十年完全修得出。
--
FROM 182.90.217.18
不过买印度技术也好，第一成熟第二多一份技术。
--
FROM 182.90.217.18
有呀。人法地，地法天，天法道。
人之前有天的。
【 在 nlfdwp 的大作中提到: 】
: 没有人哪有天
--
FROM 117.154.91.*