强之劫弱，众之暴寡，诈之谋愚，贵之傲贱，此天下之害也。
这种不平等的世界，是墨家想改造的对象。墨家坚持有福同享，有祸同当的兼爱。兼爱是最早的乌托邦梦想。
道家有哲学思考，儒家有推理体系，墨家只是朴素的自然社会观。墨家是最早建立工会组织的，汉书说是茅屋采椽，应该是手工业者联合会。后来又牵强到游侠之士。他们从手工业行业分工团结协作的需要出发，主张考虑别人利益，利他。
儒家主张爱是有等级，有差别的。墨家的兼爱是没有等级、差别的。引申到现在，是同工同酬，肤色平等，无国界运动，素食主义。
在同一个社会持续生产共同体内，这个原则确实是对的。但是如果把利他原则推广到社会分配领域，是失败的，因为兼爱违背了人性本恶原则。所以兼爱会破产
1.统战也是一种兼爱。柜台办的让利教训亦是墨家兼爱的破产。显然统战只适合能营造社会持续生产的共同体的前提下。我们宽恕了小日子，就是兼爱。从结果上看是失败的，我们得到了一个还是反花的国家。
2.浅层同理心，也是一种兼爱。
马斯克对西方流行的ZZ正确，持不同意见，将那些不是着眼于社会持续生产，口头自由正义的同理心，称为浅层同理心。
哪些归于浅层同理心？下列行为。
1.不生孩子的养猫女
2.发明普信男，挑动男女对立的脱口秀女
3.把驾驭女人当作要务的杨子男
4.欢呼无国界移民，而又不支持移民同化
对这些行为的支持，都是浅层同理心。
现实中人重利轻义，墨子又用明鬼，鬼神会赏贤而罚暴来劝人。
墨家和儒家对待神灵以及敬拜神灵的态度似乎都有自相矛盾的地方。墨家既信奉鬼神，却反对丧葬和祭祀祖先时要献大量祭牲的繁文缛节；儒家强调祭祀的重要性，却反对有鬼神的存在。
子墨子日:“执无鬼而学祭礼，是犹无客而学客礼也，是犹无鱼而为鱼罟也。”
现在我们已经知道鬼神确实是不存在，但儒家重视丧葬礼仪.花大钱的目的又是什么？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
※ 修改:·fengjun259 于 Oct 27 00:48:32 2024 修改本文·[FROM: 101.87.175.*]
※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 101.87.175.*]
修改:fengjun259 FROM 101.87.175.*
FROM 101.87.175.*