- 主题:如真有统治者以孔孟所倡导的仁政来治国,会怎样呢
最近重读论语和孟子,纵观孔子和孟子提倡的仁政,以仁治国,切实为民的理念,我很赞同,是一种真正智慧。如果真有某位统治者完全依照孟子提倡的仁政来治国,会怎样呢,
真的会一直得到民众的拥护吗,最重要的是真的让国家兴盛吗,毕竟人的品性参差不齐,好人不知道坏人有多坏,坏人也不知道好人有多坏呢。
我感觉如果从矛盾论的角度出发,绝对的仁政只是一种理想状态,比如一些早期社会主义者实行的乌托邦的试验,结果都失败了。
不知道大家怎么看呢。
--
FROM 183.242.23.*
百度汉文帝,以德化民
汉文帝也是个伟大的皇帝
【 在 Yx2024 的大作中提到: 】
: 最近重读论语和孟子,纵观孔子和孟子提倡的仁政,以仁治国,切实为民的理念,我很赞同,是一种真正智慧。如果真有某位统治者完全依照孟子提倡的仁政来治国,会怎样呢,
: 真的会一直得到民众的拥护吗,最重要的是真的让国家兴盛吗,毕竟人的品性参差不齐,好人不知道坏人有多坏,坏人也不知道好人有多坏呢。
: 我感觉如果从矛盾论的角度出发,绝对的仁政只是一种理想状态,比如一些早期社会主义者实行的乌托邦的试验,结果都失败了。
: ...................
--
FROM 111.194.13.*
我觉得儒家是约束中层的,高层得道家法家
公司大了,只讲仁义都出问题,都得有督查部门
【 在 Yx2024 的大作中提到: 】
: 最近重读论语和孟子,纵观孔子和孟子提倡的仁政,以仁治国,切实为民的理念,我很赞同,是一种真正智慧。如果真有某位统治者完全依照孟子提倡的仁政来治国,会怎样呢,
: 真的会一直得到民众的拥护吗,最重要的是真的让国家兴盛吗,毕竟人的品性参差不齐,好人不知道坏人有多坏,坏人也不知道好人有多坏呢。
: 我感觉如果从矛盾论的角度出发,绝对的仁政只是一种理想状态,比如一些早期社会主义者实行的乌托邦的试验,结果都失败了。
: ...................
--
FROM 111.198.154.*
跟时代有关,汉文帝那时候,好歹也算是正法时代呢
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 百度汉文帝,以德化民
: 汉文帝也是个伟大的皇帝
--
FROM 111.198.154.*
文帝时候,佛学都没传入中国呢。。
【 在 popax 的大作中提到: 】
: 跟时代有关,汉文帝那时候,好歹也算是正法时代呢
--
FROM 111.194.13.*
总体来看,那时候人的善根和觉悟应该是够的,不用管是不是佛家,道家还是儒家。我是这么感觉得,哈哈哈
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 文帝时候,佛学都没传入中国呢。。
--
FROM 111.198.154.*
怎么说呢
我感觉一个统治者或者一个企业的老板,纯用儒家不行的,而是黄老儒家的杂合,有点西汉初年推行的政策才行。
我现在有个疑问,咱们所理解的儒家思想是不是全部,毕竟论语也好,孟子也罢都是一些弟子所记录的一些言论而已,不一定全面。
【 在 popax 的大作中提到: 】
: 我觉得儒家是约束中层的,高层得道家法家
: 公司大了,只讲仁义都出问题,都得有督查部门
--
FROM 183.242.23.*
王莽就这么干过,后果很严重,治国非常复杂
【 在 Yx2024 的大作中提到: 】
:最近重读论语和孟子,纵观孔子和孟子提倡的仁政,以仁治国,切实为民的理念,我很赞同,是一种真正智慧。如果真有某位统治者完全
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.254.173.*
是的,这些学说,都随着社会不断在变化,上次在什刹海书院,听了个北大宗教学老师讲道家政治哲学,声音有点小听不太清楚,但是有一点很赞成,这些古代学说,都要适用于现代的,解决现在的问题,才是好的发展,而不是固守以前的背景
【 在 Yx2024 的大作中提到: 】
: 怎么说呢
: 我感觉一个统治者或者一个企业的老板,纯用儒家不行的,而是黄老儒家的杂合,有点西汉初年推行的政策才行。
: 我现在有个疑问,咱们所理解的儒家思想是不是全部,毕竟论语也好,孟子也罢都是一些弟子所记录的一些言论而已,不一定全面。
: ...................
--
修改:popax FROM 111.198.154.*
FROM 111.198.154.*