- 主题:fo陀和fo教浅读
欢迎讨论哈,fo要解决的问题很明确,就是帮助自己和大众解脱痛苦,获得智慧。
【 在 fengjun259 的大作中提到: 】
: 除了读书笔记,有没有更多自己的感想?
: 我为了搭建自己的哲学体系,四大宗教都涉猎过。几千年,必有过人之处。
: 还是问答更热闹,可不可以我来问你来答?
: ...................
--
FROM 114.253.76.*
哪个人没有痛苦呢?
用朴素的语言来说,生老病死,感情纠葛,人际关系等等。
回到fo陀的时代,fo陀生为王子,恐怕也不能没有痛苦。特别是看到那个时代很多人穷苦潦倒,种姓压身,不是靠国王或者王子的施舍就能摆脱痛苦的。
用fo教的语言来说,痛苦来源于欲望,有三毒六根本烦恼八苦。可以翻一下我上文写的内容。
至于智慧,我理解是能够摆脱痛苦的认识和方法,更上一层应该是洞悉世界和宇宙的规律。
你这个问题挺好。fo陀的智慧肯定不是技术教育逻辑这些。fo陀也拜托不了历史的局限。
他的智慧源于他那个时代,但他的宇宙观,人生观仍能契合我们这个时代的一些前沿科学,指引个体修养。
【 在 fengjun259 的大作中提到: 】
: 什么痛苦呢?什么是国王给大众发钱解决不了的痛苦?
: 什么智慧?是生产技术提升?是受教育程度上升?是逻辑能力提升?
: 这些当上国王会更好解决的
--
FROM 114.253.76.*
看你怎么定义涅槃,涅槃并不是要获得永生,涅槃指的是摆脱痛苦,超越轮回。
永生的概念不符合fo陀无我无常的基本哲学思想。
【 在 fengjun259 的大作中提到: 】
: 我提出来是涅槃,你当时反对。只有涅槃,追求永生才能解释为什么放下王位去探索
--
FROM 114.253.76.*
你说的很好啊,正因为违背人性,才称之为伟大。
基督也很伟大,宁愿受刑也要拯救众人。
写《沉思录》的罗马皇帝也很伟大,即使拥有巨大的权利,也不擅用。
他们的成就当然不同,这跟他们的天赋和造化有关了。
【 在 fengjun259 的大作中提到: 】
: 为什么前无古人后无来者?再没有一个王子干过这个事情。听起来还是有点违背人性。孔夫子就不会和农夫感同身受,你不要去问孔夫子农业问题
--
FROM 114.253.76.*
你太多的主观观点了,不是说不要独立思考,而是要多学习,深入理解后再发表观点和看法。
【 在 fengjun259 的大作中提到: 】
: 涅槃和现在的永生生物技术非常相通,这才是弗教被他们热心研究的原因
--
FROM 114.253.76.*
写了半天又不见了,再写一遍吧。
不是要怼你哈,是劝你。
很高兴你来这个帖子回复,要不没人回复也挺尴尬的:)
我觉得你可能读得书蛮多,涉猎面很广,fo教方面可能读得比我多。
但是你的一些回复不严谨,有很多你自己的想法,这些想法感觉跟讨论的内容理解上偏差比较大。
所以我建议你针对某个小的方向上集中多看一些书,搞清楚一个方向,对你融会贯通会大有裨益。
【 在 fengjun259 的大作中提到: 】
: 前面一个xluyuan怼我不了解儒家,你又怼我不了解弗学。是话术还是怎么的?我发了长文,又说不值得一辩。
: 哈哈哈
--
FROM 114.253.76.*
不是不愿意说,而是论坛上这么一小段文字根本说不清楚。
所以只能提醒,得靠你自己去多读修炼提升。
你自己有很多的想法,能够看出来你看了很多东西,我觉得你继续看下去,终有所成。
【 在 fengjun259 的大作中提到: 】
: 我感觉你们俩个就是吊我胃口。之前翻xluyuan帖子里说自己形成一个体系,真的是超期待。我深知搭建一个哲学体系的煎熬,她又说读书是自己的事情,不愿意分享。
: 你也是,不说我缺哪块?从你开贴就在等,有些人珠玉其怀,真的是让我流口水。
--
FROM 114.253.76.*
可以参考 乔布斯,稻盛和夫的思考和做法,应该不会有什么冲突吧。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ProudEcho 的大作中提到: 】
:
: 金刚径说,要弄懂理论精要,还要去传播,那个福德最大。
: 但是,不用总觉的那些方法,不能光箩大众,如我们来,却又有一些冲突。
: 我想的是不是对呢?
--
FROM 120.244.238.*
FO教博大精深,不敢说入门,最多算了解一点点。本身写这个帖子也是为了繁荣版面,抛砖引玉,期待指正。
欢迎普及一下大乘和小乘。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 williamboone 的大作中提到: 】
: 这个只能算入门级的认识,估计连大小乘的区别都分不清。
: --
:
--
FROM 120.244.238.*