真正的《庄子》是《逍遥遊》和《齐物论》两篇，观点和文风一致
【 在 moonriver007 的大作中提到: 】
: 苏轼《自题金山画像》说
: 心似已灰之木，
: 身如不系之舟。
: ...................
--
FROM 117.143.144.*

内篇的前两篇是离世的，逃进自然不管人世，而后五篇是入世的、处世的，教你怎样应帝王，明显是矛盾的，混在一起是误传的结果。但古人大多数唯祖宗是尊，并不在乎真假，大家尊循主律旋拿文凭、职称都相安无事，次序井然，没有杂音。将孔子与汉儒、宋儒混为一谈，董仲舒和朱熹是圣人；一致认为陶渊明是个“靖节先生”，刘备是正统皇叔等所谓“主旋律”。前一时期将历史写成农民起义史、儒法斗争史，都是承传文化习惯
【 在 ProudEcho 的大作中提到: 】
: 现代人追求 “一致”，是理性和逻辑的体现，所以我们回归完全的传统是不可能的。
: 如何自洽的去融合现代文明，摆脱那些不良影响，是个问题哈。。。
:
--
修改:chunzai FROM 117.143.144.*
FROM 117.143.144.*