- 主题:儒家属于宗教么？
RT
如果是，哪些体现了宗教性。
如果不是，给出一些原因。
--
修改:moonriver007 FROM 218.30.113.*
FROM 218.30.113.*
嗯，超自然是一个考量标准。
^ _ ^
【 在 juda 的大作中提到: 】
:
: 严格说不算，因为没有超自然的东西存在。一般宗教都会有超自然的东西存在。非说的话那就是儒教。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 14」
--
FROM 1.202.120.*
好吧，这算一条～
【 在 shuitianyi 的大作中提到: 】
:
: 凡会骗钱，无论何种骗法骗何种钱，即为真正宗教人士。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 14」
--
FROM 111.197.239.*
这算一条～马克
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
:
: 应该不算，宗教的教义具有排他性。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 14」
--
FROM 111.197.239.*
我觉得不算，参考：逻辑基本公式
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
:
: 天然不是，问什么原因
: 你这个问的，就和问鸡蛋为是鸡蛋一样
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 14」
--
FROM 111.197.239.*
这几天加班？
^_^
【 在 fengjun259 的大作中提到: 】
:
: 有教义无教主，其实挺好的。方便后来者根据时代进步，不断修正。
: 而有教主的，反而受制古人固步自封，造成分裂。基家，伊家都是分裂。
: 所以要按有没有教义，不能按有没有教主超验来判断
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 14」
--
FROM 111.197.239.*
哈哈哈哈，幽默是人类抵御虚无的最佳方案
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
:
: [upload][/upload]生坏蛋
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 14」
--
FROM 111.197.239.*
加一条～
【 在 vieux 的大作中提到: 】
:
: 不是。理由：“子不语怪力乱神。”
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 14」
--
FROM 111.197.239.*
加一条～
【 在 shuitianyi 的大作中提到: 】
:
: 还有元始夫子大老实，佛界不打你地盘，訇哥不打你地盘，五爱不打你地盘，元始还懂点，夫子只剩湾了。道义打也一样，苯也是。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 14」
--
FROM 111.197.239.*
有道理～
【 在 ssava 的大作中提到: 】
:
: [upload][/upload]
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 14」
--
FROM 1.202.120.*