水木社区手机版
- 主题:从法家不足性看珠海事件
- 新文化建设，多讨论，先立后破
【 在 yangshanee 的大作中提到: 】
:哈哈,这个问题让讨论吗? 讨论有用吗
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 115.171.50.* - 是个伪命题
【 在 fengjun259 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 从法家不足性看珠海事件
: 发信站: 水木社区 (Sat Nov 16 21:25:17 2024), 站内
:
: 新文化建设，多讨论，先立后破
:
: 【 在 yangshanee 的大作中提到: 】
: :哈哈,这个问题让讨论吗? 讨论有用吗
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
:
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 115.171.50.*]
--
FROM 221.219.196.* - 在公司里，机械执行制度和流程，弊端也是一样的。所以我开的药方就是，主动脉法家，毛细血管道家
【 在 yangshanee 的大作中提到: 】
:是个伪命题
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 115.171.50.* - 无锡又来一起。法律离民众越来越远。不依靠法律的习惯开始形成了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
※ 修改:·fengjun259 于 Nov 17 00:22:51 2024 修改本文·[FROM: 115.171.50.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 115.171.50.*]
修改:fengjun259 FROM 115.171.50.*
FROM 115.171.50.*
增强科技运用是赞成，可以降低人贪污谋利搞鬼
【 在 fengjun259 的大作中提到: 】
: 法律只能在主动脉上，更多的毛血管需要培育自治精神。精简法律条文，更细微的裁决，交给村镇自治，降低行政成本
: :论点：:1.法律会陷入简单一繁杂一改革一简化一繁杂的恶性循环。:2.法官以及法律从业者的作用是发现法律的不足，完善法律。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:fanjiyouyi FROM 60.1.7.*
FROM 60.1.7.*- 程序正义和结果正义
确实是一个经久辩论的议题
坚持程序正义，机械按规矩办理，不可避免会让有些案件结果“不公平”。但为啥要程序正义呢
因为 程序正义是为了保障 公正。也就是极力避免人的因素干扰判决结果
大家都希望，喜欢见到每个案件结果正义。如果审理中每个人员皆模型般理性人，皆是圣人
那自然统统结果正义
可惜啊，不是生活在电脑模型里，人人私心杂念与认知偏执的普遍存在
玩不顾立好的规矩要“结果正义”，结果正义可能只有1%，99%成了人操纵的谋利工具与群体偏执狂欢
--
修改:fanjiyouyi FROM 60.1.7.*
FROM 60.1.7.* - 好，先假设一个案子没有腐败因素
村民裁决团
一方是能说会道专业级影帝（比如巨巨那种人），一方是木讷人
案件真相如何已然不重要了
案件如何判决不难想象吧
再换一个
一方是善于打交道的村里土财主，一方是臭脾气的五保户
案件如何判决不难想象吧
--
FROM 60.1.7.* - 鼓吹“地方自治裁决”，是看不到这必然利益干扰巨大吗
一片地方的人利益链如面条般纠缠
鼓吹这个隐含前置条件是“人人皆圣人，皆电脑般理性”。压根不存在的
--
修改:fanjiyouyi FROM 60.1.7.*
FROM 60.1.7.* - 你说的事实确实是这样。欢迎讨论
但是文化总是发展。尤其是自媒体发达的今天。
我建议的自治是道家文化的自治，和D领导的自治是不同的。很多村霸的存在，是有上级D领导做靠山的
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
:鼓吹“地方自治裁决”，是看不到这必然利益干扰巨大吗:一片地方的人利益链如面条般纠缠:鼓吹这个隐含前置条件是“人人皆圣人，
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 115.171.50.* - 法律主张的是非此即彼。而村镇里，同样的细微案件，在不同背景下有不同的正当性，即态叠加，是模糊的。需要村镇根据自己的实际和时态进行裁决取舍。现在凡事法庭见面，很耗费行政资源
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
:好，先假设一个案子没有腐败因素:村民裁决团:一方是能说会道专业级影帝（比如巨巨那种人），一方是木讷人:案件真相如何已然不
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 115.171.50.*