- 主题:灵修，是应该远离生活，还是拥抱生活？
看了不少灵修书籍，发现有2种观点，一种是，人的灵性提升之后，要回归和融入生命的源头，正如印度很多大圣人，一生追求灵性，在修道院或者山洞里度过一生，另一种观点是，灵修是为了更好的生活，平常的生活，也可以充满灵性，甚至说，灵修的目的就是为了更好的生活，这2种观点，哪种正确呢？
--
FROM 223.104.79.*
这里有一个困惑，假如拿灵性的开悟当做最大的目标，是应该在生活中修行还是找个山洞隐居？或者说，这两种方式不好说哪个效果更好，而是要看适合什么样的人？有些人多年隐居修行没有效果，反而是在生活中遭遇一些变故而开悟的，也有些印度的大圣人终日打坐而开悟，甚至还有人几岁就开悟了
【 在 Fano 的大作中提到: 】
: 面对的人群不一样。对普通人来说，就是拥抱生活，修行只是辅助或者点缀；对于追求圣人之道的人来说，就是拥抱修行，一般以出世修行为主，有时入世修行也是为了度化众生积累功德。
: 对于悟道来说，不拘于出世还是入世的表面形式。六祖那个法偈，反过来说也对“佛法出世间，自离世间觉。入世觅菩提，恰如求兔角。”即也完全可以说佛法本就是出世间法。
--
FROM 120.229.48.*
感觉不太一样，佛说，人生的一切都是苦，又说五蕴皆空，也就是说，我们平时看到听到想到的，都会带来痛苦，哪怕是在网上恣意表达，或者赚到很多钱，有权力名声，最后也是苦，而很多经典又指出一条路，想要真正快乐，就得回归内心，那么就应该进行相应的训练，花大量的时间。我的理解是，最好是出家，每天16小时在意识回转的训练上面。在家，每天被世俗之事束缚，没法达到足够的训练强度。而通过世俗之事修行，感觉走不通，就好比一个心理学家，研究一个杀人犯的犯罪心理，无法给身边的人带去快乐，因为认清痛苦和获得快乐完全是两条毫无关联的道路，这个理解对吗
【 在 perichman 的大作中提到: 】
: 都对。
: 就好比有出家修，有在家修的。哪里不是道场
--
FROM 120.229.48.*