- 主题:“不是风动,不是幡动,仁者心动” 这句话怎理解?
【 在 NatureVenus 的大作中提到: 】
: 左思右想,想不明白啊,哪位老师布施下?

--
FROM 183.233.88.*
此文中末尾谈到了楼主的问题,因为敏感词太多,只能贴图
【 在 NaGaZK 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 183.233.88.*
测不准原理和观察者效应不是一件事和这里要说的事情不冲突
你对佛法的理解是心参与了会改变结果,所以你侧重于不是一件事。而佛法的理解是这个世界是众生的业力形成,此文中有非常关键的一句话,你没看进去——众生的共业是难以以个人的别业为转移(客观是不以主观意志为转移的)。
那么在这里,你和佛法理解的差别在哪里?
在于你认为测不准原理是一条固有性质,是内禀的。但是佛法不这么看,这个固有性质仍然是因为心的参与。
【 在 pNeo 的大作中提到: 】
: 这文章不怎么样,高僧没搞懂测不准原理和观察者效应不是一件事,另外高僧太喜欢蹭科学,他们不论宏观微观尺度生搬硬套科学知识,不好吧
--
FROM 183.233.88.*
这一点法师在之前的文章里讲过了,简单说,缘法无处不在。
现代人,受科学教育最多,你不讲科学,与现代人根本无法结缘,不结缘怎么传法?
再者,世间法无法解释佛学,但是佛法可以解释世间法,可以解释科学。佛法是科学的基础。
不能简单说佛法不属于世间法,只能说有共的部分,和不共的部分。
佛法讲究实证,空谈玄学是大忌,科学也讲实验验证。这里两者是共的。
坛经:佛法在世间,不离世间觉;离世觅菩提,恰如求兔角
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 佛学属于非世间法,学佛学最忌讳的就是用世间法的一些原理或标准去理解或者解释佛学
--
FROM 183.233.88.*
这么说吧,能用文字的表达的都是世间法,只不过不一定是佛法。所以不论你怎么分类,你讲出来了就是世间法。
出世法是无法用语言表达的。
而且法师还说过,对于接受过科学教育的人来说,直接教人念佛不讲道理,会断人慧命。
青青子衿悠悠我心,但为君故沉吟至今。佛菩萨无数,累劫以来不知换了多少种教法,还在众生无量誓愿度。佛法不是你用思维分类就能表达的,是超越思维的,历代祖师大德都是随缘说法,现如今有现如今的缘法。
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 不赞同你的说法,确切说佛学是出世间法,非世间法是长时间耳濡目路的结果.
: 各种法都有其限定的范围和原则,用一种法解释另一种,不但不会解释通,还会产生大量的矛盾,比如用西医解释中医,或者用中医解释西医,你会发现一个对西医很执念的人,不会因为西医的部分原则解释了中医的部分就能接受中医,一个双盲实验,就无法让完全相信西医的信中医.
: 为什么接受科学教育的现代人,还有不少信佛学,因为人性,人的贪嗔痴慢疑产生的执念,执念产生的烦恼或疾病,不能用现代医学,现代科学甚至传统医学解决掉,一部分人一辈子可能会带着执念离开这个世界,另一部分人,不管从什么渠道接触了佛学,并相信了佛学,解除了执念,到了悟的状态,就信佛学了.
: ...................
--
FROM 183.233.88.*
法师讲科学是随缘说法,不是统一标准,并无错。你可能以为一说科学,就得统一标准,就得接受了科学才能接受佛法。
佛法的统一标准在正见,例如:凡所有相皆是虚妄,一切有为法如梦幻泡影。。。
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 佛学关键在悟,文字虽然不能准确表达,但每个人的慧根不同,悟性不同,得到的反馈只能是如人饮水,冷暖自知.
: 也好比风动还是幡动,还是心动,能否看到有差别,也在于自身
--
FROM 183.233.88.*