如果将某房产党宣言和《资本论》先译成文言，再转译成白话，肯定与现在所见大不相同
【 在 moonriver007 的大作中提到: 】
: 不只是佛理，其他也这样。
: 每人一个论语注，每人心中一个“道可道”，如同每个人心中有一个汉姆雷特。
: 如此说来，藏传更合理？
: ...................
--
修改:chunzai FROM 117.143.145.*
FROM 117.143.145.*

都是个人观点，未必准确
这与文言文本身太简，信息太少或表达不准有关。中国对《老子》一直喋喋不体也是因为文字太简单，模棱两可太“滑疑》
还有中国固有的对祖宗言论崇败有关，这点与对自己的《五经》态度是一致的，诗云子曰，几千年不变
现在赶快找拂经真本并翻译，要对原著进行研究讨论，而不仅仅以古本为对象

【 在 tracyyl 的大作中提到: 】
: 经文记载的未必是绝对真理，是各个时代的大修行人对自己修行过程中的各种感悟的记述，读者需要具备一定的积累才能跟经文沟通上，获得类似的感悟。
: 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
修改:chunzai FROM 117.143.145.*
FROM 117.143.145.*