【 在 namoamituofo 的大作中提到: 】
: 我对王德峰教授算是比较了解了。我以前对他有些批评，但满怀功利真不至于，作为教授，非常合格。
: 我对他的主要批评是他认为王阳明是“集大成者”，这句话一说，他在我的世界里就身败名裂了。因为王阳明不入流，我也不相信有人懂王阳明，因为王阳明自己都不懂自己说的是什么。整个《传习录》，就他的是露怯日记。
: 另外王德峰毕竟是哲学教授，讲东西都学术化了。他讲的是佛学、道学、儒学。不是佛家、道家、儒家，也不是学佛、学道、学儒。
: ...................


别扯淡了，还不入流？首破无名，见性开悟了，就是入流了，虽然他在佛学排名上排不上名次，但初地到了。你看传习录弱，是他引导的人不行，受众是弱的，你讲高的的，不是对牛弹琴，
--
FROM 1.202.171.*

【 在 namoamituofo 的大作中提到: 】
: 傅佩荣看过他讲的易经。易经太灵活了，怎么讲也不能算错，看不出来水平。后来看他一篇分析庄子的文章，塌房了。庄子可以当做试金石，一讲就知道什么水平


你看憨山大师的额，再看南怀瑾的额，一样塌房，西游记变成了读者文摘
--
修改:xiaobing88 FROM 1.202.171.*
FROM 1.202.171.*

【 在 namoamituofo 的大作中提到: 】
: 南怀瑾是大菩萨，你真小看他了。他的书，不用犹豫，直接读。


我初入行看的他的南禅七日，单位发的图书卡，我也买了许多他的书，昨天听你聊，我还翻了翻他的庄子讲解，是在看不下去了，联系的多，但是根本讲的不到位，高度上达不到憨山大师的高度，但毕竟也是大坪寺呆过的，广度有。他的道家知识比佛学更靠谱一些。他的那句：南怀瑾老师：不破本参不入山，不到重关不闭关。这明显的基本知识都不对，他的静坐与长生不老，写的还是不错的额，道家知识是到位了，但是佛学方面漏洞太多，以至于现在他的书都在闲置接灰。
--
FROM 1.202.171.*

【 在 namoamituofo 的大作中提到: 】
: 南怀瑾是头部的法师，吊打肯定没问题。傅佩荣就像我说的，一讲庄子就暴露水平了。王德峰我倒是没看到他怎么向钱看了，他是哲学的思维定式，讲儒释道只能算科普水平，但西方哲学他讲的好，西方哲学本来也没啥东西。别提黑格尔，那是神经病哲学，害了多少人，多少人疯了。王德峰的特点是讲故事能力强，越听越上头，根本停不下来。


土包子啊，都是三流角色，老南，有静坐功夫，文字涉猎广，但是功夫没上进去，从他讲的故事就是知道，看到大愚法师，大愚教他参话头，问他狗子有佛性也无？他没领会，说有，大愚告诉他怎么参话头，他也没领会，说明当时就没明心见性，要不大愚就不用费心了。后来他自己搞什么--不破本参不入山，不到重关不闭关，这就是他自己听都没听清楚，自己就开始瞎嘞嘞，应该是不破本参不闭关，不破重关不住山，说明他对禅宗三关也不熟，也没啥禅宗高手带，自己听完，就开始嘞嘞，也不关注嘞嘞的对不对，就是敢嘞嘞。所以说他功夫没上进去。其他人都是搞文字、学术的，就更别提了。我是不懂。
--
FROM 1.202.171.*

【 在 namoamituofo 的大作中提到: 】
: 他怎么说的自己明心见性？原话怎么说的？


菜谱的小红书都跟你说了，你还要我，给你炒出来，喂嘴里，我这人懒。老外还是汉堡好，就别吃什么满汉全席了，不适合。
--
FROM 1.202.171.*