- 主题:开悟能不能被证伪
历史上那些自称开悟的人有被证伪的例子吗？
发自「今日水木 on Letv L6B」
--
FROM 111.55.101.*
同行评议?
【 在 maple0 的大作中提到: 】
:
: 开悟并不是大成就，至少是到菩萨境能指点人，能进高僧传的才行
:
: 这些人的言行会被广泛记录，水平高低很容易鉴定
: --
: 一万年前,阳光的照耀和今天一样,
: 是一碧如洗的晴空.
:
:
发自「今日水木 on Letv L6B」
--
FROM 111.55.101.*
见过真的人却不能分辨真伪?那修行是什么规则?
【 在 outerman 的大作中提到: 】
:
: 如果有人自称开悟，那就听听他说的话，觉着有道理就可以向人家学习，觉着没道理就离开。开悟的人，见过真，所以自然能够打动，感染一些人。总想着去质疑什么什么的人，其实是将世俗的规则代入修行领域，而且说明自性当中，有傲慢偏执的一面，其实可以反省以下自己为什么有这个念头，更有益一些。
: --
发自「今日水木 on Letv L6B」
--
修改:handsomest FROM 111.55.101.*
FROM 111.55.101.*
那就是可以被证实或证伪了?既然如此，必然有明确的标准。
【 在 huzq 的大作中提到: 】
:
: 其实是否开悟很容易看出来，只不过现实社会已经看不到罢了。
:
: - 来自 水木说
: --
:
发自「今日水木 on Letv L6B」
--
FROM 111.55.101.*
开悟和书法这些玩意儿还真是很相似啊。
【 在 handsomest 的大作中提到: 】
: 历史上那些自称开悟的人有被证伪的例子吗？
:
: 发自「今日水木 on Letv L6B」
: --
: 于聪明处，下笨功夫。
:
发自「今日水木 on Letv L6B」
--
FROM 111.55.101.*
如果能有明确证实或证伪的标准就是可信的，否则都是自由心证谁能信?
【 在 shuitianyi 的大作中提到: 】
:
: 就是一种炫耀，其他用途不大。
: --
: 你其实并无忧虑，无有损害，无有钱财物品破失，无有亲友离散死亡，无有冤枉陷害折磨，无有奸淫掳掠，无有疾厄残疾种种危难，只等你自做自恶，方才应此幻境，受真魔劫，其余无虑。
:
: 妙愿通明广乐敬喜赏光天尊。
:
:
发自「今日水木 on Letv L6B」
--
FROM 111.55.101.*
虽是出世间法，却能被世间人领会且践行成就，那就说必然有世间的规则可循。
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 佛学是出世间法，用世间法的标准去学佛，如追求水中月，镜中花
: --
发自「今日水木 on Letv L6B」
--
FROM 39.144.192.*
无法被定义的基本概念，有这种东西么?
【 在 luoboxiong1 的大作中提到: 】
:
: 开悟无法被定义，自然无法证伪。
:
: 这个世界有物质世界和精神世界组成。精神世界只存在于个人脑子中，无法被定义。
:
: 1千个人有1千个哈姆雷特。
:
: 你要搞清楚这个最近本的概念，再来问问题。
: --
:
发自「今日水木 on Letv L6B」
--
FROM 39.144.192.*