从发展历史来说，大乘更开放，但是也更容易出事
很多佛弟子没学明白的时候就已经被凡尘吸引了，历史上乃至现在，干着招摇撞骗的和尚都不在少数，小乘保守但是严格，出问题的概率少
然而扩大佛学影响，又必须向世人展开，所以两者都有自己存在的意义

从佛学义理的角度，两者的佛学根基都是三法印，没什么不同
两者的差别就像，大家都是从小学学到大学，学的东西都一样，毕业后一部分人往左一部分人向后
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 查了相关资料，是佛祖圆寂后，两拨弟子对佛学的理解产生不同造成的.  
: 1 小乘是上座部，传统派，保守派，佛说的，一字不能改. 大乘是大众部，开放派，精神比条文更重要.  
: 2 小乘以自修为目标，只到阿罗汉果，大乘要普度众生，到菩萨佛果  
: 3 小乘先修自己到阿罗汉果，再度众生，大乘度众生
: ..................

发自「今日水木 on iPad mini 6」
--
FROM 223.104.3.*

你佛学史看的少了，所有戒律的增减都有自己发展的原因

六祖说不论禅定，不是说不用学习禅定，而是不要呆傻的去空坐，没多大意义

坛经讲不出不入，不定不乱
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 佛学入我华后，我感觉清规戒律加的有点多了，比如当时佛祖和其弟子的乞食，给什么吃什么，包括肉食，只要不是因自己被杀生的都可以吃.到了我华，不能沾荤腥.  
: 关于定， 六祖说“指授即无，唯论见性，不论禅定解脱”，我就是多听或看金刚jing或坛jing即可.我不修禅定  
: 适合自己就好，修到一定程
: ..................

发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 111.201.55.*