水木社区手机版
首页
|版面-儒释道(Wisdom)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:鸿门宴时刘邦是项羽最大的对手吗
楼主
|
handsomest
|
2026-02-01 16:52:03
|
只看此ID
鸿门宴时刘邦是项羽最大的对手吗。会不会当时项羽认为有几个比刘邦更有威胁也更年青的对手需要先解决,而刘邦并不在最前的位置。
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.72.*
1楼
|
perichman
|
2026-02-01 21:53:38
|
只看此ID
不可能。刘梦斩白蛇,天下皆知,有帝王之相,项羽手下高人不可能识别不出来。
【 在 handsomest 的大作中提到: 】
: 鸿门宴时刘邦是项羽最大的对手吗。会不会当时项羽认为有几个比刘邦更有威胁也更年青的对手需要先解决,而刘邦并不在最前的位置。 ...
--
FROM 117.129.9.*
2楼
|
handsomest
|
2026-02-02 16:26:47
|
只看此ID
【 在 perichman 的大作中提到: 】
: 不可能。刘梦斩白蛇,天下皆知,有帝王之相,项羽手下高人不可能识别不出来。
: 【 在 handsomest 的大作中提到: 】
: : 鸿门宴时刘邦是项羽最大的对手吗。会不会当时项羽认为有几个比刘邦更有威胁也更年青的对手需要先解决,而刘邦并不在最前的位置。 ...
: --
:
: FROM 117.129.9.* [北京 移动]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.72.*
3楼
|
pumc
|
2026-02-09 13:42:31
|
只看此ID
分析的很精辟,我感觉项羽当时并没有把刘邦看在眼里,有一个根本原因就是太年轻了,相比他的亚父范增这种经历过世事历练的老油条,差的太远.
同样的例子出现在唐朝,张九龄第一眼看到安禄山就主张杀掉这个人.
【 在 handsomest 的大作中提到: 】
: --发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 36.112.199.*
4楼
|
handsomest
|
2026-02-09 13:59:58
|
只看此ID
其实不开天眼的情况下,谁能想到最后的赢家会是刘邦这个40多岁才起兵的人呢。当时的英杰可太多了。同理朱元璋在元末那些义军中也不是影响最大的,结果成立最后的赢家。
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 分析的很精辟,我感觉项羽当时并没有把刘邦看在眼里,有一个根本原因就是太年轻了,相比他的亚父范增这种经历过世事历练的老油条,差的太远.
: 同样的例子出现在唐朝,张九龄第一眼看到安禄山就主张杀掉这个人.
: 【 在 handsomest 的大作中提到: 】
: --
:
: FROM 36.112.199.* [北京 电信]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.76.*
5楼
|
pumc
|
2026-02-11 11:31:11
|
只看此ID
开天眼在佛家来说就是开慧眼,开心眼,对于大部分人中的佼佼者,也需要有高的慧根,也需要世事的历练,历练这事需要经历有价值的事情,也需要时间,老谋深算这个词,适合一定年龄的人.才能有开天眼,慧眼的能力.
刘邦朱元璋都是经历过世事历练的人,尤其是朱元璋,身世太坎坷了,坎坷的经历造就了强大的内心,刘邦则是经历过世事历练,能屈能伸,在鸿门宴上能把自己放的很低,这和当年勾践一样,做常人不能做的事情
【 在 handsomest 的大作中提到: 】
: 其实不开天眼的情况下,谁能想到最后的赢家会是刘邦这个40多岁才起兵的人呢。当时的英杰可太多了。同理朱元璋在元末那些义军中也不是影响最大的,结果成立最后的赢家。
: --发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 1.202.124.*
6楼
|
handsomest
|
2026-02-13 19:14:58
|
只看此ID
即有历史的选择,也有个人因素。同时代有相似经历的不少,不过最后只有一个胜出。这点才是更奇特的,为什么不像西方一样各个大小领主各自为政长期割据。而是一定要搞到只剩一个大一统的唯一赢家。不知道其他地区有没有这样的例子。
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 开天眼在佛家来说就是开慧眼,开心眼,对于大部分人中的佼佼者,也需要有高的慧根,也需要世事的历练,历练这事需要经历有价值的事情,也需要时间,老谋深算这个词,适合一定年龄的人.才能有开天眼,慧眼的能力.
: 刘邦朱元璋都是经历过世事历练的人,尤其是朱元璋,身世太坎坷了,坎坷的经历造就了强大的内心,刘邦则是经历过世事历练,能屈能伸,在鸿门宴上能把自己放的很低,这和当年勾践一样,做常人不能做的事情
: 【 在 handsomest 的大作中提到: 】
: : 其实不开天眼的情况下,谁能想到最后的赢家会是刘邦这个40多岁才起兵的人呢。当时的英杰可太多了。同理朱元璋在元末那些义军中也不是影响最大的,结果成立最后的赢家。
: --
:
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.74.*
7楼
|
pumc
|
2026-02-14 10:23:13
|
只看此ID
估计要问始皇帝,他石破天惊之举,让后世只有追随者,或者经历了太多的战乱,让后世的继承者,不允许这片土地有欧洲那种形式的政权存在
【 在 handsomest 的大作中提到: 】
: 即有历史的选择,也有个人因素。同时代有相似经历的不少,不过最后只有一个胜出。这点才是更奇特的,为什么不像西方一样各个大小领主各自为政长期割据。而是一定要搞到只剩一个大一统的唯一赢家。不知道其他地区有没有这样的例子。
: --发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 36.112.182.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版