什么是一念？从否定、肯定、原文三个层次分析

一、一念是什么？驳斥鸡汤文的理解

宣化上人原文："一念光明就是佛，一念黑暗就是鬼。你念念光明就时时都是佛，你念念黑暗就时时都是鬼。所以佛与鬼的分别，就在这一念之间，一念佛，一念鬼；一念天堂，一念地狱，所以这一念之中最要紧。"
演绎为：若念天堂，有爱便是天堂；若念地狱，人间处处即炼狱

天堂是六道之一，仍然在轮回之中，佛从轮回中解脱，把原文的佛换成天堂，属于偷换。

为什么产生偷换？一是不理解佛、天堂的区别，二是不理解“一念”在这里的具体含义。鸡汤文的念是念头（意识），具体的说是武士从被羞辱产生的嗔恨到在提醒下恢复理智的道歉，即是从天堂到地狱。
《金刚经》中的经典原文：凡所有相皆是虚妄。离一切相，即名诸佛。不论是嗔恨还是道歉，都是相，没有离开相，怎么能是佛？和“一念光明就是佛”明显不对应。


二、一念是什么？看宣化上人的解释

弟子问：什么是第一念？
上人答：就是本来的一念，不假思索，不用心意识就明白了。凡是去想，都是人心，不是道心。第一念是第一义，不落二落三。
弟子问：平常我们见到好吃的东西，第一念就想去吃它；或漂亮的东西，立即想拥有它。难道这也是“第一义谛”吗？
上人答：不是的，不要弄错了。所谓第一念是开本见知，是你的真心流露，本来面目。贪吃、贪好的念头都属于妄心、贪心，不是真心。譬如我们在这里研究真理，是属于阳的一面，贪吃、贪好的心，是属阴的一面，所以不能称为第一义谛。一定要趋向真理、光明才算，关键在于上达或下流。要知道人堕落地狱，也是从第一念开始，但那一念属邪、属阴、属下流，才会逐步向地狱走。所以要把基本问题分辨清楚，不能笼统混为一谈。

本来的一念，不假思索，不用心意识。第一念是第一义。第一念是开本见知，是你的真心流露，本来面目。一定要趋向真理、光明才算。

这些词，都很熟悉吧，第一念就是佛性，原文里也用了光明，后面又反过来说地狱。这里上人可能为了便于理解，和中国文化结合，用了阳和阴的概念。

也许有人反对：“一念”和“第一念”不一样，你用的是上人说的“第一念”不是“一念”。
答案是：没有我们序数中的第一、第二

三、为什么会产生对一念的不同理解？
原因很多。词语本来就是混沌的，在传播过程中容易因文化、阅读者的背景产生含义变化，而且有的读者望文生义，又不敢对权威的言论合理疑问，以已有的理解牵强附会。

尽信书则不如无书，即使是经文、高僧大德说的，也要琢磨，这就是了义。

读经肯定是好的，但psych的错误在于浑沦吞枣，在对佛教的见地没有理解的情况下，以“读”，而且以自我理解为绝对正确，否则搬出经文让人忏悔，这不是正确护持正法。
【 在 xiaobing88 的大作中提到: 】
:
: 你搞笑呢，你这是埋汰宣化上人。
--
FROM 120.245.122.*