研究佛经当然没有问题了。 “ 自皈依法，当愿众生，深入经藏，智慧如海。”
读经的好处是非常多的。
也的确可以发现很多人的说法和经典很难对应的问题。
所以，千万别误会了以为 深入经藏 有问题就行。

说到语言问题，有人就认为《巴利三藏》更权威了，因为巴利语更接近佛陀时期的语言。
然而从考古发现来说，据说大概公元前100年，才有了文字版的佛经。
之前全都是靠口头传播的。。。。这几乎400年的口头传播，也直接导致了很多不同版本的佛经（法和律）。
其中律的差异更大。因为律和实际生活更密切，更容易“变样”。

有些佛经挺好玩的，比如《七千佛神符經 (1卷)》
https://cbetaonline.cn/zh/T2904_001  
里面有很多类似道家的符咒。
查了一下目录，归在了“疑似部”里面。
说明，古大德在编撰大藏经的时候，很早就发现了各种“伪疑”的经书了。
而且很早就做了目录整理。

下面这个文章也值得参考，看看古大德们是如何处理“伪经”的，已经有些经典是如何被“洗白”的。
《疑經研究
─中國佛教中之真經與疑經─》
牧田諦亮
楊白衣 譯
http://www.chibs.edu.tw/ch_html/hkbj/04/hkbj0414.htm



【 在 hemuzi 的大作中提到: 】
: 研究佛经没毛病，问题是认为自己研究的才对……
: 前面有个人说的对，只信任释迦佛，问题是经文的整理、翻译、传播都经过了其他人，这样说来，自己读经不纯啊
:
: ...................
--
FROM 174.165.77.*