- 主题:之前看过美国的一个纪录片,说青春期叛逆是人类进步源泉
如果不叛逆,认为前辈都是对的,那人类就不会进步了
小镇做题家最大的问题是不叛逆,只能在别人的框架下循规蹈矩,内卷
--
FROM 210.21.230.*
这不是我国单独的问题吧,这是东亚儒家文化三国共性问题,“君君臣臣、父父子子”遗祸千年,其实从课堂坐姿氛围就知道了,东亚课堂上学生得正襟危坐、服从管教,老美课堂上学生纪律就相对自由散漫,不同的文化思维很早在成长环境氛围中体现出了差异
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 如果不叛逆,认为前辈都是对的,那人类就不会进步了
: 小镇做题家最大的问题是不叛逆,只能在别人的框架下循规蹈矩,内卷
- 来自 水木说
--
FROM 182.148.54.*
这不是我国单独的问题吧,这是东亚儒家文化三国共性问题,“君君臣臣、父父子子”遗祸千年,其实从课堂坐姿氛围就知道了,东亚课堂上学生得正襟危坐、服从管教,老美课堂上学生纪律就相对自由散漫,不同的文化思维很早在成长环境氛围中体现出了差异
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 如果不叛逆,认为前辈都是对的,那人类就不会进步了
: 小镇做题家最大的问题是不叛逆,只能在别人的框架下循规蹈矩,内卷
- 来自 水木说
--
FROM 182.148.54.*
这不是我国单独的问题吧,这是东亚儒家文化三国共性问题,“君君臣臣、父父子子”遗祸千年,其实从课堂坐姿氛围就知道了,东亚课堂上学生得正襟危坐、服从管教,老美课堂上学生纪律就相对自由散漫,不同的文化思维很早在成长环境氛围中体现出了差异
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 如果不叛逆,认为前辈都是对的,那人类就不会进步了
: 小镇做题家最大的问题是不叛逆,只能在别人的框架下循规蹈矩,内卷
- 来自 水木说
--
FROM 182.148.54.*
这不是我国单独的问题吧,这是东亚儒家文化三国共性问题,“君君臣臣、父父子子”遗祸千年,其实从课堂坐姿氛围就知道了,东亚课堂上学生得正襟危坐、服从管教,老美课堂上学生纪律就相对自由散漫,不同的文化思维很早在成长环境氛围中体现出了差异
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 如果不叛逆,认为前辈都是对的,那人类就不会进步了
: 小镇做题家最大的问题是不叛逆,只能在别人的框架下循规蹈矩,内卷
- 来自 水木说
--
FROM 182.148.54.*
这不是我国单独的问题吧,这是东亚儒家文化三国共性问题,“君君臣臣、父父子子”遗祸千年,其实从课堂坐姿氛围就知道了,东亚课堂上学生得正襟危坐、服从管教,老美课堂上学生纪律就相对自由散漫,不同的文化思维很早在成长环境氛围中体现出了差异
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 如果不叛逆,认为前辈都是对的,那人类就不会进步了
: 小镇做题家最大的问题是不叛逆,只能在别人的框架下循规蹈矩,内卷
- 来自 水木说
--
FROM 182.148.54.*
这不是我国单独的问题吧,这是东亚儒家文化三国共性问题,“君君臣臣、父父子子”遗祸千年,其实从课堂坐姿氛围就知道了,东亚课堂上学生得正襟危坐、服从管教,老美课堂上学生纪律就相对自由散漫,不同的文化思维很早在成长环境氛围中体现出了差异
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 如果不叛逆,认为前辈都是对的,那人类就不会进步了
: 小镇做题家最大的问题是不叛逆,只能在别人的框架下循规蹈矩,内卷
- 来自 水木说
--
FROM 182.148.54.*
这不是我国单独的问题吧,这是东亚儒家文化三国共性问题,“君君臣臣、父父子子”遗祸千年,其实从课堂坐姿氛围就知道了,东亚课堂上学生得正襟危坐、服从管教,老美课堂上学生纪律就相对自由散漫,不同的文化思维很早在成长环境氛围中体现出了差异
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 如果不叛逆,认为前辈都是对的,那人类就不会进步了
: 小镇做题家最大的问题是不叛逆,只能在别人的框架下循规蹈矩,内卷
- 来自 水木说
--
FROM 182.148.54.*