- 主题:无需任何创新zc，即可使就业岗位增加100%
全职主妇的前提是男主人一人工作买的起大房子，养得起家里四口人，还得老人有足额退休金不需要子女额外赡养。
然而我国的情况是，夫妻俩人都努力工作才买得起小房子。郭嘉通过土地对工薪的盘剥太严重。
【 在 mazz 的大作中提到: 】
: 关键头部企业的996也都不可持续，全职主妇没有安全感；
: 不过在生育率断岸式下跌的当下，你这个让部分育龄女性退出激烈的职场，是解决年轻人就业率不足的好办法；
: 问题是让女性在家待着备孕，得拿真金白银出来进行生育补贴，可现在国家显然认为还有更重要的事需要花钱
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
修改:inso FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
这么干只能带来的更大的个体贫富差距。高收入人群又不傻，怎么可能会主动找零薪水的配偶？另外，这群人比普通岗位更容易被砍，就业压力只会加大而不是减少。
增加新生儿更无从谈起，二胎三胎生得多的，明显是955实施得很好的jgj群体。
【 在 wuwuzela 的大作中提到: 】
: 新质生产力全靠头部的几家创新公司996在那干，不让他们加班，马上市场就被国外的抢走了。
: 你看tsmc、openai那些创新企业，哪个不加班。
: 应该鼓励头部企业继续加油创新，多赚国外的钱，然后就可以找全职的家庭主妇（主夫）结婚，一方面减少就业压力，一方面增加新生儿，不是更好？
:
: ..................
发自「今日水木 on ELE-AL00」
--
FROM 117.147.47.*
问题是有太多人愿意加班拿高薪了。
还是价值取向的问题
【 在 anatarsia 的大作中提到: 】
: 发个帖子这么困难？没有过级的词汇啊。
: 发自「今日水木 on ELE-AL00」
--
FROM 58.40.84.*
当然不是 如果能拿高薪也不用卷 他选啥 人都不是傻子
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 问题是有太多人愿意加班拿高薪了。
: 还是价值取向的问题
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 114.254.3.*
不加班，还想拿远高于社平的高薪
这样的美事不存在
至少不会大量存在
【 在 movieking 的大作中提到: 】
: 当然不是 如果能拿高薪也不用卷 他选啥 人都不是傻子
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.104.40.*
瞎扯了，狗家微软不加班，哪个被赶上了？差的越来越远还差不多。
【 在 wuwuzela 的大作中提到: 】
: 新质生产力全靠头部的几家创新公司996在那干，不让他们加班，马上市场就被国外的抢走了。
: 你看tsmc、openai那些创新企业，哪个不加班。
: 应该鼓励头部企业继续加油创新，多赚国外的钱，然后就可以找全职的家庭主妇（主夫）结婚，一方面减少就业压力，一方面增加新生儿，不是更好？
--
FROM 119.129.50.*
你当体制内不存在？
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 不加班，还想拿远高于社平的高薪
: 这样的美事不存在
: 至少不会大量存在
--
FROM 119.129.50.*
好吧，你说的有道理
现在不是讨论民企里加班的问题吗？
在 shocker 的大作中提到: 】
: 你当体制内不存在？
--
FROM 223.104.40.*
分子上面是体制内，你再加班也是在分母，提高的只是那根均线。
不是统计了，公制平均薪酬是非公的两倍，非公勉强等于社平线
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 好吧，你说的有道理
: 现在不是讨论民企里加班的问题吗？
: 在 shocker 的大作中提到: 】
--
修改:shocker FROM 119.129.50.*
FROM 119.129.50.*
颜值高的可以提供情绪价值的就可以当家庭主妇和家庭主夫啊。
其实很多进城的比较富裕农民就是这样，男的负责合伙做些小生意养家，女的基本不上班或只做零工，主要负责在家带小孩，一般都生两三个，儿女双全。
【 在 anatarsia 的大作中提到: 】
: 这么干只能带来的更大的个体贫富差距。高收入人群又不傻，怎么可能会主动找零薪水的配偶？另外，这群人比普通岗位更容易被砍，就 ...
--
FROM 27.149.111.*