- 主题:将来的大趋势，观念革新，不劳动也可以领工资 ！
现代社会，劳动力就是过剩，失y不可避免。
但是，不劳动也可以领钱，国w就这样。
这就是社h福l保z。
z。f不得不提供社h福l保z。
※ 修改:·angusta 于 Jul 11 11:45:15 2024 修改本文·[FROM: 223.104.68.*]
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 223.104.68.*]
修改:angusta FROM 223.104.68.*
FROM 223.104.68.*
我说的福利，只是管吃饭。
现在失y的，饭都吃不上。
z。f也不敢不管，你懂的。
【 在 leonjoe 的大作中提到: 】
: 权利只向权利的来源负责，国外有保底是因为底层普选，州官镇官都选的，必须向下负责，谁不尊重下面诉求自己先下岗了。
: 咱们这边是向上负责，体制内根本没动力管体制外，底层没有选票没统战价值，最多保障你去个大家看不到的地方死，维护上边的面子。福利是想多了
--
FROM 223.104.68.*
昨天临沂那个
【 在 leonjoe 的大作中提到: 】
: 你就看会不会管吧，事情不闹大，不打起来就不会有统战价值~
: 国人的福利基本都是外国人喷子帮忙争取的，毕竟他们控制不了外国人的嘴。再比如药品集采这个事，也是因为我不是药神电影舆论加持才有的，指望上面凭空发善心，你就等着吧
:
--
FROM 223.104.68.*
生病还能拖着，而且对别人的攻击力下降。
吃不上饭，一天都拖不了，而且攻击力爆棚。
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 连免费医疗都不舍得，你还信不劳动领工资？
--
FROM 223.104.68.*
不养着他们，出来敲你家门化缘咋办。
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 放心吧。国内不会这样
: 这不是养懒汉吗，与国家性质不符合
:
--
FROM 223.104.68.*
看冲突的代价是谁。
如果你是那个代价呢？
比如人家吃不上饭了，夜里敲你家门想吃你一顿大餐，你觉得怎样。
【 在 Hebe 的大作中提到: 】
: 有什么冲突就解决什么冲突，从来没有为了避免冲突就不发展的道理。
--
FROM 223.104.68.*
连网约车都不用人开了，不懒也不行啊。
你一副高高在上的口吻，相必是公wu员，或者成功人士，觉得自己靠努力得到了回报呀。
当年，地zhu们也都你这么想的，结果被贫nong整了，两代后才翻shen，现在这些后人们吸取教训，赶紧?了。
【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 国家会养你这种懒汉吗
--
FROM 223.104.68.*
可持续呀。国外就这样。
现代生产力足够养活地球的人了。无非就是怎么调度的问题。
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 但不可持续，是吧
--
FROM 223.104.68.*
已经不是我个人观点了，而是客观事实了。
你不用跟我辩解，你看事实就行了。
事实上，很多年轻人就是tangping了，所以专家们跟你一样，急得天天跳脚，怒斥。
只能说，屁股决定脑袋，你可能目前在一个使唤别人干活的位置，所以千方百计要逼别人给你干活。
不过客观趋势不是以你一小撮人的意志可以扭转的，该发生的必然发生。
【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 你是不是把找不到工作当做自己不劳而获的借口了？不懒也不行这种话都说的出来？已经有啥工作都找不到的地步了？你要别人施舍你三餐就去米帝学金牌讲师，中国又不养懒人
--
FROM 223.104.68.*
我就问你，无人驾驶，无人机外卖，以后司机和外卖员，几千万人，你怎么处理。
这些人啥本事也没有 只能干这些。
你不要说空话，什么妥善引导啥的。
【 在 ddb 的大作中提到: 】
: 钱从哪儿来？高税收？干不干一个样
: 那么愿意参与劳动的人还剩下多少
: 6亿人月收入低于1000
: ...................
--
FROM 223.104.68.*