- 主题:无人驾驶现阶段只应该能用于运送货物！
但是你如果说违法
那就得给出具体违反那条法律了
【 在 goooooog 的大作中提到: 】
: 现在普通人有个毛线反对权利。我现在只能发表我的看法，灌水而已，只能尽量躲开。
--
FROM 114.246.238.*
跟着资本家起舞，自以为是的不合格科技产品的代价而已。
【 在 Hebe 的大作中提到: 】
: “1）任何在我出生时已经有的科技都是稀松平常的世界本来秩序的一部分。2）任何在我15-35岁之间诞生的科技都是将会改变世界的革命性产物。3）任何在我35岁之后诞生的科技都是违反自然规律要遭天谴的。”
--
FROM 111.181.131.*
牛
凯恩斯说过，政客用着年轻时候学习的思想，再难更新
【 在 Hebe 的大作中提到: 】
: “1）任何在我出生时已经有的科技都是稀松平常的世界本来秩序的一部分。2）任何在我15-35岁之间诞生的科技都是将会改变世 ...
--
FROM 112.96.35.*
没人强迫你坐啊
【 在 goooooog 的大作中提到: 】
: 这种合规，欧美它能拿到资质？我才不信国内这种安全级别的合规
--
FROM 101.82.127.*
将来世界标准天朝来定
【 在 goooooog 的大作中提到: 】
: 这种合规，欧美它能拿到资质？我才不信国内这种安全级别的合规
--
FROM 123.112.235.*
挺好的。大家无底线博弈。
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: RoboTaxi也要上路了
: 科技大势所趋，反抗是徒劳的
: --
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 114.246.238.*
出啥事了吗？影响你了吗？别bb
【 在 goooooog 的大作中提到: 】
: 现在的技术水平安全性非常低端，低智能化，最多应该用于货物送货，在安全选择上，可以优先人的安全牺牲自己和货物。但是现阶段如果送人，怎么判断在安全选择上是优先车上人，还是路上人和别人的车辆？现阶段的智能驾驶根本无法做这种选择！特别是关于路上车辆和行人安全的规避。不知道什么人敢放出来这种L4的安全等级
--
FROM 117.136.38.*
他只是面对未知世界的恐惧
也能理解
【 在 deepwl 的大作中提到: 】
: 出啥事了吗？影响你了吗？别bb
: 姹堋２恢朗裁慈烁曳懦隼凑庵諰4的安全等级
--
FROM 61.149.217.*
不知道这玩意到底是飞机还是齐柏林
直觉应该要出一次大事，然后才有合适的方案落地
【 在 Hebe 的大作中提到: 】
: “1）任何在我出生时已经有的科技都是稀松平常的世界本来秩序的一部分。2）任何在我15-35岁之间诞生的科技都是将会改变世界的革命性产物。3）任何在我35岁之后诞生的科技都是违反自然规律要遭天谴的。”
--
FROM 117.176.120.*
个人是阻止不了科技和时代的进步的，承认被淘汰难么
【 在 goooooog 的大作中提到: 】
: 现在的技术水平安全性非常低端，低智能化，最多应该用于货物送货，在安全选择上，可以优先人的安全牺牲自己和货物。但是现阶段如果送人，怎么判断在安全选择上是优先车上人，还是路上人和别人的车辆？现阶段的智能驾驶根本无法做这种选择！特别是关于路上车辆和行人安全的规避。不知道什么人敢放出来这种L4的安全等级
: ..................
发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 111.196.217.*