- 主题:同学群里，怒怼总裁
【 在 nzjw2016 的大作中提到: 】
: 你官比他大还是钱比他，还是学问比他多？如果都没有他强，难道你的言论不就是错的？
有钱人，地位高的人，说的话，就是对的吗？
抓进去的那么多贪官、间谍呢？哪个不是高位？
--
FROM 123.112.198.*
【 在 YeSiMan 的大作中提到: 】
: 在没有其它斧正的前提下，有钱人当然比穷人的可信度高，这有啥疑问
:
这是正常的逻辑吗？
--
FROM 123.112.198.*
【 在 nzjw2016 的大作中提到: 】
: 你工作的时候是听你下面小兵的还是听比你大的？对你的领导敢把你的话说吗？难道真是没有文化地位低下讨饭要饭的有见识？肉食者鄙，哈哈
工作，是职场，有特殊性
平常生活中，你也要如此吗？
再说，他们是同学，差距有那么大吗？
--
FROM 123.112.198.*
【 在 YeSiMan 的大作中提到: 】
: 难道你平时听取穷人怎么变穷的么？
:
你这是二元对立的狡辩
穷人，就不能发表言论了吗？
穷，富，就是一个人终生的最高追求吗？
--
FROM 123.112.198.*
【 在 YeSiMan 的大作中提到: 】
: 当然可以啊，所以我说的是，在没有其它斧正的前提下，相对来说，有钱人更可信
: 我也没有说有钱人一定比穷人正确啊
:
有恒产者，有恒心？
为富不仁，恃财傲物，这样的人，也是有的，当然，概率高低，无法评判
话说，那位老总不再辩解，可能是遵守了“幸福者退让”的原则？
--
FROM 123.112.198.*
【 在 nzjw2016 的大作中提到: 】
: 按你的逻辑，那工作的时候听错的，不工作的时候听对的？同学之间差距太大了，楼主洋洋自得的阴阳怪气他同学，就能看出来，何况他还表白他同学是国企的总裁，你问问楼主，现在干什么就行了。
楼主，顶多是有点冲动，可能就是你们眼里的不够成熟
但是，一片赤诚，还是有的，没那么世故
最近查出来，卖国的，高官，也是有的
位置高，就是对的吗？想当年，汪精卫，不是更高？
--
FROM 123.112.198.*
【 在 YeSiMan 的大作中提到: 】
: 仅仅概率问题罢了
: 一个人成功，总需要有优点的
: 而一个人失败，就复杂了
: ...................
接近成功者，可能，确实更容易成功
但是，失败者，也并非一无是处
--
FROM 123.112.198.*
【 在 YeSiMan 的大作中提到: 】
: 所以我说的是概率问题
: 相对而言，成功者的话就是比失败者的话可信一些
:
确实，是相对客观的描述
--
FROM 123.112.198.*