- 主题:包地那个帖子
说风险极大，打点了村干部还是有被哄抢的风险
除此之外其实还有合同无效的风险
这背后都是土地所有权导致的
集体所有名义上是全体村民所有，
但实际操作中
却权力基本是村干部把持
比如转包，拆迁，补偿之类
好处也是落到了村干部手里
但大家心目中，还是认为地是自己的
那么没有得到多少好处的村民，
就会找承包者麻烦。
这是互相矛盾产权体系造成的
如果产权顺滑明晰，就风险小多了
--
FROM 58.40.84.*
走村民风险可不小
村干部使坏能让合同无效
【 在 microduct 的大作中提到: 】
: 走村民的，风险不大、
: 走村干部的，几乎不可能没风险。
: 预付款付给村民，村民一般不会去哄抢，甚至还愿意帮忙看着点。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
更印证了我观点，
农村集体土地产权体系的缺陷
【 在 comrades 的大作中提到: 】
: 别说个人、民企去包地了，就是国企、央企去投资，都有可能遇到这种事。
: 就是跟地方管理者按规定谈好条件，给了经费补偿，但是这钱没有给到具体村民，那可不就出事嘛！
: 国企、央企可能是跟镇县以上级的签的协议，出了事可以出动力量摆平。
--
FROM 223.104.41.*