我把我研究的思路和过程汇报给他，他却表示说他不需要这些多余的东西。他说这些事
情，我们可以花钱买，大意就是不要把大把的精力花在这上面。

MMP的，我的工作一直以来就是做研究的，我心底很想问他一句：如果是这样的话，当时
你为啥要把我招进来。为啥还要招下面的一堆新手？直接找几个交易牛人不就完了？但
是我不够胆说这话。

他的话让我想起了“我要的是葫芦”这个寓言。我只要葫芦，叶子、根什么的，我不管
，我们需要的话尽管花钱去买就好了。反正按照他的逻辑：赚钱的所有思路和策略都可
以来自外部。真的可以这么简单吗？

我是一直想说通过我们自己的研究，找到一些内在规律，并最终转化成策略。但他似乎
觉得那样的过程太长太慢了。

但是我得听他的。不仅因为他是老板，还因为他能赚钱，而我却还没有实际性的收益产
生出来。我要是有有效的策略能搞出来，我的声音就可以大了。他就得听我的了。

这样的话，很多工作我只能暗暗的做了。只有最后做出结果来我才可以展现给他看。

只重结果的老板，其实也好。这样也很公平，你能产生多少效益你就该分多少。
--
FROM 122.245.209.*

这个问题很复杂，我觉得很难一言以敝之。

如果基本面不行了，那怎么弄？技术分析吗？还是全部上量化？还有其他什么更好的手
段？



【 在 XinXiu 的大作中提到: 】
: 这背后的逻辑很简单。一个事件的发生受N个因素影响，而且事件是动态变化的，研究不可能做到全覆盖。在一个不坚固的基础上投机，不会有确定性收益。
: 基本面研究的可用武之地不在小私募，在期现。
--
FROM 122.245.209.*

那我们怎么理解巴菲特、段永平等人？
如果不靠研究，那应该靠什么？
还是说投机市场本质上不可能获得超额收益？
那这个市场到底是谁在养着这群人？话说这群人的收入并不菲啊。


【 在 XinXiu 的大作中提到: 】
: 每个做投机的大佬，包括大小私募的老板们、大小公募的基金经理们，都宣称有什么路子可以做到稳健经营、万年长青，但结果都是随浪浮沉或者直接被淹没消失，根本就没有阿尔法。
: 因为就结果而言，投机这个事件，它根本就没有正期望。
: 所以研究提升交易结果，这个问题本质上就是无解。
: ...................
--
FROM 122.245.209.*

所以你觉得巴是靠关系？靠他有个好爸爸？以及后来他打下来的政治资源？


【 在 XinXiu 的大作中提到: 】
: 寄生。
: 财富是社会创造的。
: 你以为巴菲特是靠研究获得财富的么？
: ...................
--
FROM 122.245.209.*

要多久时间的持续盈利才算牛？
一把牛市行情下来傻子也可能盈利。


【 在 skysummer 的大作中提到: 】
: 感觉炒股能盈利的太牛了。
: 发自「今日水木 on M2007J17C」
--
FROM 122.245.209.*