- 主题:说美国大学是二代的，解释不了一个问题
美国穷孩子只要有亚裔小孩一半的努力，各个大学随便上。
--
FROM 223.104.85.*
不是跟你说了吗，只要有亚裔一半努力就行。别管抢的是谁的名额，反正他们录取分数线比亚裔低多了。
【 在 xueyecd 的大作中提到: 】
: 我没说低啊，这是挤占其他穷人的，毕竟亚裔努力。你应该提供的是穷人努力了是不是能挤占富人不努力的名额。
--
修改:test321 FROM 223.104.85.*
FROM 223.104.85.*
你为啥觉得美国穷人努力不努力都是一个结果？分数线不是那里摆着吗？
【 在 xueyecd 的大作中提到: 】
: 你这不是假设吗？我在告诉你这个假设结果，穷人都努力和都不努力是一个结果。只有多数不努力少数努力才能显出努力的那些。
: :
--
FROM 223.104.85.*
都考满分？美国穷人考了满分还进不了哈佛斯坦福？你小学毕业了就这水平？
【 在 xueyecd 的大作中提到: 】
: 没冒犯的意思，我咋觉得你小学没毕业呢，都考满分你觉得是啥分数线。
--
FROM 223.104.85.*
呵呵，你不想聊就别回我的帖子呗。
你小学毕业很nb吗？笑话谁呢
【 在 xueyecd 的大作中提到: 】
: 呵呵，知道你水平了，行了，咱俩别聊了，太尴尬。
--
FROM 223.104.85.*
我觉得你说反了。
对国家来说，主要看制度设计。指标就是最终结果，国力是不是比其它国家强。这样看丑是成功的。
对个人来说，要看个人努力。那帮两位数加法都不会的黑墨，还要保证他们上哈佛？
【 在 Scattering 的大作中提到: 】
: 你不能用个人的努力代替制度设计。
: 个人努力只是在被切好的范围里面内卷，至于要怎么切，已经被设计好了。
--
FROM 223.104.85.*