- 主题:科普大哥副业
在美国应该是谁先生产出来专利就是谁的，而不是像中国谁先申请就是谁的。
文中说的方法在美国是不可行的。
【 在 mango7788 的大作中提到: 】
: 我觉得应该是米国吧
--
FROM 58.41.113.*
在美国应该是谁先生产出来专利就是谁的，而不是像中国谁先申请就是谁的。
文中说的方法在美国是不可行的。
【 在 SmartIC 的大作中提到: 】
: 现在法律规定是：
: 1.谁先申请就是谁的，除非已经在公开杂志发表了。
: 2.专利侵权了可以委托别人处理的。
: ...................
--
FROM 58.41.113.*
在美国应该是谁先生产出来专利就是谁的，而不是像中国谁先申请就是谁的。
文中说的方法在美国是不可行的。
【 在 kabaji 的大作中提到: 】
: 国内才不惯你呢。你在国内当个打假人试试，一旦打假次数多了，你再揪出假货索赔就不支持。国内是以实际损失作为判赔标准，法官很多时候也知道你是专业搞这行的，会和稀泥赔个几千元了事。
: 正是丑国某体系太健全了，所以才利用上了。书本知识和实践操作还是有距离的。
--
FROM 58.41.113.*
在美国应该是谁先生产出来专利就是谁的，而不是像中国谁先申请就是谁的。
文中说的方法在美国是不可行的。
【 在 smhgood 的大作中提到: 】
: 这个确实说清楚了，大哥爆出来那几天，我就猜是利用美国外观。
--
FROM 58.41.113.*
在美国应该是谁先生产出来专利就是谁的，而不是像中国谁先申请就是谁的。
文中说的方法在美国是不可行的。
【 在 gy325 的大作中提到: 】
: 他们一般都去搞小公司，大公司知识产权和法务都健全，他们敢碰瓷么
: 跟国内职业打假一个道理，大批职业打假人都是挑小公司搞，有几个敢跟大公司碰瓷的。
--
FROM 58.41.113.*