- 主题:Re:历史有类似中国这样一半穷人一半富人的情况么
大量的意思吧
【 在 acidnova 的大作中提到: 】
: 一半的定义不是50%吧
: --
发自「今日水木 on iPhone」
--
FROM 183.192.41.*
达到发达国家普通人生活水平和可支配现金
【 在 KleinXin 的大作中提到: 】
: 富人穷人的标准是啥？
:
: 发自「快看水母 于 NE2210」
: --
发自「今日水木 on iPhone」
--
FROM 183.192.41.*
也快了。老一辈人口高峰如果都不在了。
【 在 KleinXin 的大作中提到: 】
: 那富人没有一半
:
: 发自「快看水母 于 NE2210」
: --
发自「今日水木 on iPhone」
--
FROM 183.192.41.*
达到发达国家普通人生活水平就算富人
【 在 acidnova 的大作中提到: 】
: 那我们也不符合啊 2%能算大量么
: --
发自「今日水木 on iPhone」
--
FROM 183.192.41.*
50%也得好几亿
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 穷人太多，否则为何点外卖这么便宜？为何配送费这么便宜？
: --
发自「今日水木 on iPhone」
--
FROM 183.192.41.*
初级发达国家水平普通人生活质量 中国还真可能有一小半人口的家庭能达到。剩下的一半 怎么实现共同富裕 也就是中国如何进入初级发达国家水平的问题。
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 发达国家和地区方差极大，比如日韩台新都是发达国家或地区，但是特别卷
: --
发自「今日水木 on iPhone」
--
FROM 183.192.41.*
比如德国 免个税年收入最高1.1万欧吧 中位数4.3万欧。税前2万多欧收入的一个生活质量算普通人。中位数收入该算发达国家中产了。
【 在 acidnova 的大作中提到: 】
: 普通人的定义是啥？
: --
发自「今日水木 on iPhone」
--
FROM 183.192.41.*
也许你对 不过美国如何没啥兴趣。历史也就中国处于现在这个阶段。说不定能很快进入初级发达国家水平 比如10-15年时间。
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 你对美国的误会太深了，美国的富人和穷人的比例高出中国数量级。
: --
: 和本ID观点冲突的，请自觉去底层屌丝队伍排队，谢谢合作！
发自「今日水木 on iPhone」
--
FROM 183.192.41.*