- 主题:农民应发足额退休金
农民算半个有产阶级，不可能按无产阶级发退休金
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 标准不低于城市职工最低退休金标准，农民历史上没交过社保试同缴纳，否则严重违反社会公平原则。
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 36.112.195.*
农民手里有耕地和宅基地，这个问题不解决，永远不可能跟工人一样拿养老金
【 在 columnbia 的大作中提到: 】
:
: 日本乡下白送房子，说明农民有可能是负有产阶级
--
FROM 36.112.195.*
能不能不要闭着眼胡说，现在还有什么地需要交钱？有些作物还有补贴
【 在 dongshenlin 的大作中提到: 】
: 收了他们的耕地和宅基地，那就离农民起义不远了，你不要说手里有耕地，他那些耕地每年是要交地租的。可能每个地方地租的说法不同种地是要交钱的，不能让你白种的 你租另一个门头房，你还得交房租呢，他们也要交的
:
--
FROM 36.112.195.*
事实不是因你骂街做任何改变，农民掌握着土地的使用权，城镇居民是永远得不到的
，现在户口可以轻松从村里迁到县里，但是想迁回村里基本不可能了就是很好的证明
【 在 yuzc0011 的大作中提到: 】
: 半个有产阶级是你定义的还是谁定义的。如果是你定义的，我也可以定义下，你是傻逼阶级。
--
FROM 36.112.195.*
问题在哪里很显然你很明白了，人多地少，地少造成人均收入低，人多造成不可能给这么多人发大量福利，愿意挣可以挣，但是没用。一个时代有一个时代的问题
【 在 pklmsthree 的大作中提到: 】
: 农田几百块一亩就能租到，退休金1000块一个月的就能轻松租到20-30亩的使用权。大部分农民也就1亩的耕地。
: 迁到哪里是政策问题，不是意愿问题，这是郭嘉城镇化的结果，谢谢。
--
FROM 36.112.195.*
欠发达地区我不了解，可能差异比较大，发达地区差异没有那么明显
因为从几十年前，所谓农民就不仅仅种地为生，都在经营各种副业，在一段时期内，各行各业都有收入超过体制内收入的阶段，只是体制内收入比较稳定，随着国家经济实力成长而已。
另外农民福利其实是跟村集体挂钩的，发达地区的农民养老金应该去找村集体要，他们有太多的变现方式，都去哪了。前两年村里刚给我三伯买了养老保险
【 在 pklmsthree 的大作中提到: 】
: 可以平均一点啊，那么巨大的不公平，看不见？地少也没见拿高退休金的人吃的粮食比农民少啊。
: 人均地少，为何还能有些群体那么高的退休金呢？
: 不要找任何借口了，不公平就是不公平。
: ...................
--
FROM 36.112.195.*
这么好的位置，为何前20年名校都跑外企民企国企，选体制内的少之又少
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 哪个时代有亏待了体制内的问题？
:
--
FROM 36.112.195.*
远没有退休金反应的差异大
【 在 pklmsthree 的大作中提到: 】
: 自己去看全国统计数据吧，农民无论是收入还是寿命，都要低于城市。
:
--
FROM 36.112.195.*
你手里有选择权的时候，选择了另一条路，回过头来抱怨另一条路不好，是不是太过分了
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 不是最好就是亏待？
:
--
FROM 36.112.195.*
现在不限制了，你倒是进啊
按你说法限制什么什么就是好的，现在限制户口迁去农村了，那当农民应该就是好的吧
讲事实，摆道理，你这一句两句的这叫灌水，毫无意义
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 你知道建国初严格限制农民进城吗？
:
:
--
FROM 36.112.195.*