- 主题:农民应发足额退休金
然后就可以只给体制内视同就不管农民了？
【 在 xiadayu 的大作中提到: 】
: 七八十的农民那会儿还没计划生育，儿女来养老
: :
--
FROM 111.196.208.*
2100万机-关退休的，每人6100就是1200亿。没多少？
【 在 xiadayu 的大作中提到: 】
: 七八十岁的体制内，一共也没几个，有兴趣可以自己去查查有没有数据
: :
--
FROM 111.196.208.*
60岁-65岁的领退休金的体制内有多少万？
【 在 xiadayu 的大作中提到: 】
: 这2100万，绝大部分都在60-70之间，恢复高考以后的
: 从这个角度说，对那时候的人是很公平的，因为在那之后，大量农民出身的人进入了体制内
: :
--
FROM 111.196.208.*
就你这种把1200亿造谣为1200万的，你读再多的书又有什么用？
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 你真是腹中空空
: 涉及治国理政的具体细节，好歹把古今中外各种统计数据好好研究一遍，把各种经济理论名著经典好好阅读一遍，再来提出自己的意见吧
: 像你现在这样只会喊“剪刀差”“1200万vs350万”，只会给国家社会帮倒忙，添麻烦。
: ...................
--
FROM 111.196.208.*
你读书这么多，就是给你造谣的圆谎增加了一些诡辩的机会，
我这个楼里基本说的是 体制内2100万人，6000块钱共计1200亿支出。
农民1.5亿人200块钱每个月300亿支出。
到你这就是造谣为1200万vs350万。
你再想想，你是怎么把300亿造谣为350万的？
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 1200亿等于1200万万，“1200万vs350”万没有任何单位，足以表达你的核心观点
: 至于读书那是为了明理，为了理解社会和他人，包括理解这个世界和这个国家具体是怎么运转的，也包括理解哪些想法只是看上去很美而实际执行起来不可能，然后大致可以避免像你一样，浪费很多不必要的脑力和口舌，在基础问题上做低级争论
: 【 在 zhuxianjian (诛仙剑) 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 111.196.208.*
按你的逻辑，我先说你的孩子都是黑人的，然后告诉你应该多读书，增加知识储备，然后再来看我的帖子。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 你先去读书，增加自己的知识储备，增强自己的理解力和行动力，然后再来看我的帖子，就行了，不需要我再多想。
: 不然呢，你永远只能喊几句空话，哪怕改朝换代，你不读书，还是没用，几万的退休金既轮不到你领，也轮不到你发。
--
FROM 111.196.208.*
因为你的表达能力和阅读能力太差。
现在是2100万体制内退休的人均6000块钱，每个月1200亿。
农民1.5亿人均200块钱，每个月300亿。
给农民涨，每年涨20都难以实现，难道大家要降体制内的，就是把体制内降为0 ？
6000与0中间有多少个选项？
但是你的脑回路可能认为要么升、要么降为0.只有这两个选择？
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 说实话，我实在不愿意和阅读理解能力太差的人讨论问题。我觉得但凡初中毕业了，也不能把我的话理解为“少个几百就饿死了”。
:
--
FROM 111.196.208.*
农民不追求多富有，但是同样为国奋斗几十年，体制内大六千，2100万退休每个月需要郭嘉财政1200亿，农民两百块钱1.5亿人每个月只有300亿。
显然是极度不公平的
【 在 audin99 的大作中提到: 】
: 中国农民到了他们那个比例，也会富有的。
:
--
FROM 111.196.208.*
超级赞
【 在 mimididi 的大作中提到: 】
: 截止数据22年的社保统计年鉴数据 机关事业单位 月 6099 企业职工 3148 城乡农民 205
: 这205是全国平均数据，上海最高是1049 北京960 天津307 西藏245 江苏 208 海南217
: 其他地区都是100多
: ...................
--
FROM 117.128.40.*
当然都应该给，而且应该比农民多。
【 在 yarsen 的大作中提到: 】
: 你这话话说的在理。所以要给出一个详细的农民领养老金的方案。有不少70年代改开后就下海的，现在基本大老板了。当年他们也交了很多税费，可是也没有社保，这部分人要不要考虑进去，按道理他们和农民差不多的情况
:
: #发自zSMTH@23127PN0CC
--
FROM 117.128.40.*