你和农民争每个月200块钱？而不是对比同时期的体制内不交钱却视同缴纳每个月发大几千？



【 在 yarsen 的大作中提到: 】
: 你脑子有问题吗？你活在外星球吗？每个人的退休金都不一样的好吗，还想怎么发就怎么发，发少了你又瞎逼逼。我爸妈95年下岗，当个体户，每年交的各种税费比楼主贴的96年的农民缴费还高，他们还要自己买社保。你觉得这样公平吗？农民有世袭的土地怎么没见拿出来，有国家的种地补贴怎么不拿出来
:
: #发自zSMTH@23127PN0CC
--
FROM 117.128.40.*

想屁吃，廉价劳动力主要来源来源就在农村
给他们发钱，那不是提高城市用工成本

【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 标准不低于城市职工最低退休金标准，农民历史上没交过社保试同缴纳，否则严重违反社会公平原则。
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 223.104.5.*

为什么不好意思？这个应该一视同仁

【 在 pa365 @ [WorkingLife] 的大作中提到: 】
:
: 无生活来源，如果大老板破产或者好意思拿那千八百，没问题。
:
: 【 在 yarsen 的大作中提到: 】
: : 你这话话说的在理。所以要给出一个详细的农民领养老金的方案。有不少70年代改开后就下海的，现在基本大老板了。当年他们也交了很多税费，可是也没有社保，这部分人要不要考虑进去，按道理他们和农民差不多的情况

#发自zSMTH@23127PN0CC
--
FROM 120.244.227.*

顶一下
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 标准不低于城市职工最低退休金标准，农民历史上没交过社保试同缴纳，否则严重违反社会公平原则。
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 120.219.120.*