- 主题:社区食堂是一个好东西
比大院食堂如何?
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 想法很不错,只不过实行起来需要慢慢推广
: 每个小区弄一个社区食堂,以后一日三餐都可以去食堂吃,非常方便。也不用请很厉害的大厨,普通的家常菜就可以,工人可以是小区内的住户,可以是60左右退休的,节省成本。
: 想改善伙食可以买点好吃的,周末在家自己做。
: ...................
--
FROM 199.119.235.*
去过一个,一点也不便宜,跟上海搞公租房一样,所谓的便宜基本就是依赖背后的补贴~
【 在 Wackyyy 的大作中提到: 】
: 好像上海那边搞得还不错,北京这边就难说了,像样的厨子北方太难找了。某些国家单位引以为傲的食堂都挺难吃的。
--
FROM 101.230.181.*
好东西你投资一个,打嘴炮有啥用。
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 想法很不错,只不过实行起来需要慢慢推广
: 每个小区弄一个社区食堂,以后一日三餐都可以去食堂吃,非常方便。也不用请很厉害的大厨,普通的家常菜就可以,工人可以是小区内的住户,可以是60左右退休的,节省成本。
: 想改善伙食可以买点好吃的,周末在家自己做。
: ...................
--
FROM 124.205.78.*
社区食堂和以前路边开的小馆子有啥根本性的区别吗
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 想法很不错,只不过实行起来需要慢慢推广
: 每个小区弄一个社区食堂,以后一日三餐都可以去食堂吃,非常方便。也不用请很厉害的大厨,普通的家常菜就可以,工人可以是小区内的住户,可以是60左右退休的,节省成本。
: 想改善伙食可以买点好吃的,周末在家自己做。
: ...................
--
FROM 222.65.161.*
别跟他玩深沉,他在忽你上笼,这种人只有月入1000元以下的才上他的当
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 把代价上蒙一层布就能让很多人看不清或者自欺欺人地不愿意承认,这就是人性,思想匹配所遭受的苦难~
:
--
FROM 117.155.182.*
预制菜你还觉得好吗?
--
FROM 120.244.237.*
言必称“市场”的,都是脑子里有包,了解点经济学的皮毛,就自以为掌握了真理
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 不符合市场经济,应该淘汰
--
FROM 111.198.230.*
你来办一个我看看,别光吃。
我还想恢复大食堂呢。
【 在 Osram 的大作中提到: 】
绝对是好东西。
面向退休老人、居家者、附近打工者,阶梯化定价,不求菜品如何高大上,主打一个快捷卫生便宜管饱就非常有价值,解放了多少时间和生产力,解决就业绝对比地铁站口安检的有效得多,还节约粮食和燃气水电,采购对接三农扶贫,天大的好事。
上网发酸的都是些迷信市场经济的徒子徒孙 有本事你们提供差异化的服务啊 就按你们最爱的市场化办法来竞争
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 想法很不错,只不过实行起来需要慢慢推广
: 每个小区弄一个社区食堂,以后一日三餐都可以去食堂吃,非常方便。也不用请很厉害的大厨,普通的家常菜就可以,工人可以是小区内的住户,可以是60左右退休的,节省成本。
: 想改善伙食可以买点好吃的,周末在家自己做。
: ...................
--
修改:Osram FROM 111.8.143.*
FROM 124.65.127.*
是的,而且这种跟所谓政策挂钩,监管很容易过于松懈。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 不觉得这是什么好事,或许初衷是好的,但做法肯定是错的,这个世界要做成一件好事,好的初心也许很重要,
: 但更重要的是用对的方法做事。
:
: 所谓“好吃干净”本身就是个伪命题,这个标准本身就是规则的不断制定和执行的结果,完全可以通过更好的
: 市场监管来推进,不只是老人需要,所有人都需要这种餐饮~
:
: 官方来推动这种项目,首先官方不管是做成学校机关的食堂,还是外包给私人老板,都无法避免自然人
: “自私”的参与,这两种方式的问题也大概率会出现,依然是需要对应的监管,也依然逃脱不了“一刀切”
: 的弊端~~
--
FROM 120.244.237.*
这明明是监管的问题,不要因噎废食
【 在 idealid 的大作中提到: 】
: 市场经济让地沟油黑科技横行
--
FROM 173.79.26.*