有工作干嘛要全职交易。
这里你提到的优势已经说了，就是小仓验证迭代，啥时候稳定了，啥时候加仓。啥时候赚到足够多了，啥时候全职。
【 在 phoenixding 的大作中提到: 】
: 以下只针对我个人的情况  
:  
: 心态：  
: 程序员，压力大，40多了，卷不动了。  
:  
: 经历：  
: 程序员。毕业之后，先后做过程序化交易平台，私募基金的量化后台，券商也干过程序员。  
: 就是个程序员，完全不是交易员。  
:  
: 经济：  
: 有工资外收入，覆盖工资2倍以上。  
:  
: 风险：  
: 十个交易的九个亏  
: 每个打算搞交易的都可能变成赌狗  
:  
: 弱点：  
: 没有多少交易经验，交易心态上应该是不足的。  
:  
: 优势：  
: 量化有一些经验，对各种接口，回测，模拟，比较熟，没有盈利压力，没有盈利周期压力  
: 一句话：可以一直搞模拟，搞回测，小资金试盘，我饿不死。  
:  
: 一些浅陋的想法：  
: 这么多年见过很多模型，有效的只见过两种  
: 1.摊大饼，多策略，多空，多标的(标的最好是指数)，多简单策略组合，然后定期根据波动率动态调整权重。  
: 2.高频交易。  
:  
: 问题：  
: 1 摊大饼 运行上需要很强的技术功底。资金上摊开了需要很高的投入。不能进行小规模试盘。  
: 2 高频交易 门槛太高，很难研究出来，不能回测，不能模拟，拿小资金试盘可能一直不成功。  
:  
: 所以以上两种 对40岁卡拉米交易员自己在家研究都不友好。  
:  
: 综上：  
: 还是应该搞量化，不能抱着在交易中学习和进步的想法，要把方方面面都设计好，验证好  
: 先回测，再模拟，再小规模试盘，再开始正式交易  
: 大规模的模拟实验，夏普率可以低一点，但回撤一定要小。  
: 放弃主观的分析个股，分析行业，分析热点，分析趋势。  
:  
: 再综上：  
: 由于我感觉靠谱的两种方法，都不适合目前我的情况，所以我感觉我还得上班，思考一阵子。  
:  
: --

发自「今日水木 on Android」
--
FROM 120.245.0.*