- 主题:难道人的记忆和鱼的一样？
哪个生产力被释放了？什么时候释放的？
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 被人卖了还帮人数钱，说的就是你这种人。
: 人民食堂是为了解放生产力而设计的，不是为了解决温饱问题。事实上，这个目的是达到了的，所以是成功的，他的失败是浮夸风背景下的不合理配置加剧了粮食的短缺，但是这不是制度之过。
: 其实这个就是城市化，资源集中，降低成本，但是一旦某个环节出了问题，就会形成系统性风险，造成恶劣的结果。
--
FROM 14.19.22.*
坡县的食阁如果定义为食堂，那就先定部分社区附近低价餐饮减税就好了。
或者直接给到原来百货商场流行的美食区就行了。
别搞什么特殊准入门槛，定向铺贴就行，大家实际反对的是什么，谁都知道。
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 社会主义市场经济不能有食堂么？ 新加坡都有食堂，社会主义不能有食堂？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 14.19.22.*
学校食堂吃过吗？还可以吧。知道学校食堂是肥差，非常肥的那种吗？不过中小学食堂，尤其穷点的地方又经常出问题，不过一样是肥差。能看出问题吗？
没人反对公平食堂，反对的是不公平。
【 在 mensao 的大作中提到: 】
: 我亲自吃过很多次社区食堂，觉得还不错。人也不少，当然这事不是我说好就好，但没啥事是非好即坏的
: 不知道一直叫嚣的人是真的忧国忧民忧苍生，还是有其他目的？
: 市场经济不是万能的，连国外都不纯市场经济，怎么还拿这个叫唤？再说市场经济就是正确的唯一标准吗？
: ...................
--
FROM 14.19.22.*
不搞定向补贴，难道去补贴人均几百的海底捞么？
至于补贴中的利益输送问题。你觉得公共事业的哪个环节不存在利益输送问题？
名为反对利益输送，实则是商业利益竞争罢了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 shocker 的大作中提到: 】
: 坡县的食阁如果定义为食堂，那就先定部分社区附近低价餐饮减税就好了。
: 或者直接给到原来百货商场流行的美食区就行了。
: 别搞什么特殊准入门槛，定向铺贴就行，大家实际反对的是什么，谁都知道。
--
FROM 123.120.59.*
看来你支持食堂，反对食堂中的利益输送。
这并不影响食堂的合理性。正如教育行业有合理性，即使教育行业存在不公平一样。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 shocker 的大作中提到: 】
: 学校食堂吃过吗？还可以吧。知道学校食堂是肥差，非常肥的那种吗？不过中小学食堂，尤其穷点的地方又经常出问题，不过一样是肥差。能看出问题吗？
:
: 没人反对公平食堂，反对的是不公平。
--
FROM 123.120.59.*
你认为海底捞是商场那种美食档吗？
你每天吃的真高级
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 不搞定向补贴，难道去补贴人均几百的海底捞么？
: 至于补贴中的利益输送问题。你觉得公共事业的哪个环节不存在利益输送问题？
: 名为反对利益输送，实则是商业利益竞争罢了。
: ...................
--
FROM 112.96.57.*
我们还从来没有实现过公平机制下的食堂，有了再支持。
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 看来你支持食堂，反对食堂中的利益输送。
: 这并不影响食堂的合理性。正如教育行业有合理性，即使教育行业存在不公平一样。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 112.96.57.*
你支持不支持不重要
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 shocker 的大作中提到: 】
: 我们还从来没有实现过公平机制下的食堂，有了再支持。
--
FROM 124.64.16.*
你争论这些没意义。
你反对食堂就是因为你的商业竞争利益。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 shocker 的大作中提到: 】
: 你认为海底捞是商场那种美食档吗？
: 你每天吃的真高级
--
FROM 124.64.16.*
理穷就扣帽子？
看来反对是正确的了。
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 你争论这些没意义。
: 你反对食堂就是因为你的商业竞争利益。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 119.129.52.*